Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/155 E. 2013/7936 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Selçuk için: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62, 53, 63, 54 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, ... için: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 58, 54 4 ay 15 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ...'un yaralama suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi, sanık ...'ın yaralamaya teşebbüsü bakımından cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ...'ın adli sicil kaydının içeriğine göre, tekerrüre esas alınan ilama konu doğrudan adli para cezasının miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği, bunun dışında tekerrüre esas ilamının da bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün mahsus bölümünden 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.