Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8503 E. 2012/4907 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık HÜKÜM : 1-...'yi Tasarlayarak Öldürme Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 62/1, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-Kişinin Ölmesinden Yararlanarak Hırsızlık Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 142/a, 62, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın hırsızlık suçu ile öldürme eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye; katılanlar vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A- Kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Öldürme eylemiyle ilgili olarak kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; failin eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi ve karar ile icra arasında makul bir süre geçmesinin gerektiği, somut olayda ise sanığın, cinsel ilişkide bulunduğu maktülden başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığını düşünerek ondan kurtulmak için ani olarak verdiği kararla maktüleyi öldürdüğü; öldürme kararı ile eylem arasında, sanığın kararını soğukkanlı bir şekilde tekrar gözden geçirmesi için yeterli sürenin geçmediği ve böylece tasarlamanın unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, sanık hakkında "kasten öldürme" suçundan TCK'nun 81, 62 maddeleri yerine, suçun nitelendirmesinde hataya düşülerek, yazılı biçimde tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektimiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de, temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.