Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/622 E. 2011/1858 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/247947 ...'yi hayati tehlike geçirecek ve yüzünde sabit iz bırakacak şekilde yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (YALVAÇ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2010 gün ve 07/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, savunma hakkının kısıtlandığına, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın silahtan sayılan sopa veya demir gibi sert bir cisim ile mağdur ...'a vurmak suretiyle frontal sağda çökme kırığı nedeniyle yaşamını tehlikeye sokan durumun yanında yüzde sabit iz oluşumuna sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle, hakkında 87/1 maddenin (c ve d) bentlerinin uygulanması halinde ayrıca 87/3 madde nedeniyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi, bu yanında 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı yasanın 87/1-c-d maddesinin tatbiki ile 1 kat artırım yapılması sonucu cezanın "6 yıl hapis" yerine "5 yıl hapis" olarak belirlenmesi, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; a)TCK 87/1-c-d maddesinin uygulanması sonucu belirlenen cezanın "6 yıl hapis" olarak değiştirilmesine, b)5237 sayılı TCK.nun 87/3 maddesi ile yapılan uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.