Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5368 E. 2013/6112 K. – İştirak Halinde

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S. ÇOCUKLAR : ..., ... MÜŞTEKİLER : ..., ..., ... MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama HÜKÜM : S.S. Çocuklar ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaleti ile 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...’ün mağdur ...’u kasten silahla yaralama suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ün, mağdur ...’ü kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde .../... görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında TCK.nun 86/1, 3-e maddesi ile belirlenen cezanın, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle aynı kanunun 87/1-d maddesi ile arttırılması sırasında artırım oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, maddedeki düzenleme itibariyle bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK.nun 87/1-d maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere “bir kat” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.