Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4940 E. 2012/3092 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Oğlunu öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un oğlu ...'i öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda TCK 51 ve CMK 231 maddelerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 24.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Yanar'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Vural Doğancı’nın yokluğunda 26.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.