Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4836 E. 2013/5997 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :1) Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 2) 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın, mağdur ...’i kasten yaralama suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 15 ay hapis cezasının, oluşan hayati tehlike nedeniyle aynı Yasanın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak "2 yıl 30 ay" yerine 4 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir .../...

isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin varlığına, teşdiden ceza tayinin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.