Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4417 E. 2013/5869 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/4417
Karar No
2013/5869
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ...,..., ..., ...: Sanıkların Ruhsatsız Silah Bulundurma suçları nedeniyle; beraatlerine, Sanıklar ..., ..., ..., ...: Sanıkların Ruhsatsız Silah Bulundurma suçları nedeniyle; beraatlerine, Sanıkların değişen suç vasfına göre Silahla Tehdit Suçları nedeniyle; TCK.'nun 106/2-a-c, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 3 er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanıklar Hidayet, Zeki, Cemal ve ... müdafiinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde, hem vekili olduğu sanıklar hakkında hem de onların karşı tarafı olan diğer sanıklar Naif, Yaşar, Bişar, Emrah ve Ferhat hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de; 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekili olduğu sanıklar yönünden de kararı temyiz etmede sanıkların hukuki menfaati bulunmadığı, temyizin gerekçeye yönelik de olmadığı anlaşıldığından, söz konusu temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ... hakkında Erciş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2005 tarih ve 2005/118 sayılı kararıyla kasıtlı suç nedeniyle verilen 11/05/2005 .../... s-2- tarihinde kesinleşen adli para cezasına ilişkin erteli ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Cemal, Hidayet, Zeki ve ...'un silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun sübutuna, delillerin hatalı takdir edildiğine teşdiden ceza tayinine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/4417, K. 2013/5869, T. 04.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2011-4417-e-2013-5869-k-53a68caeea54