Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2648 E. 2011/3583 K.

...'ü olası kastla kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2010 gün ve 431/45 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK nun 53.maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususun infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, suç niteliğine, gerekçeye, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına, hapis cezasının para yada tedbire çevrilip ertelenmesi gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.