Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2541 E. 2011/4910 K.

Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-d, 29/son, 62/1 (3 kez), 765 sayılı TCK.nun 71, 77/1. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2009 gün ve 458/458 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Annesi, babası ve kardeşi olan maktulleri öldürmekten 765 sayılı TCK.nun 450/1, 51/1, 59, 450/1, 51/1, 59, 449/1, 51/1, 59, 31, 33 ve 71. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkındaki kesinleşen hükümlerde, maktullerin kendisini aşağılayan eleştirileri ve hakarete varan sözleri sanık lehine hafif tahrik kabul edilmesine karşın; 5237 sayılı TCK ile yapılan uyarlama sırasında, tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uygulamasında, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 22 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini; 765 sayılı TCK'nun 77/1. maddesi uyarınca cezaların içtima olunması karşısında verilecek sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/1, 51/1, 59, 450/1, 51/1, 59, 449/1, 51/1, 59, 31, 33. Maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine verilen hükümlerde; eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden ceza miktarları itibariyle hükümlerin re’sen yapılan incelemesinde; Hükmolunan cezalar içtima olunurken 765 sayılı TCK'nun 77/1. maddesi gereğince neticeten 36 yıl yerine 25 yıl hapis cezası tayini yasaya aykırı ise de; . Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.06.2006 tarih ve 2006/10-124-165 sayılı, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağına ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının “TCK'nun 71 ve 77/1. maddeleri uyarınca neticeten 25 yıl hapis cezası” bölümündeki “25” ibaresinin “36” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin (ONANMASINA), 20.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.