Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1206 E. 2011/3122 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12014 ...'i kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar ... ve ...'un hükümlülüklerine, sanık ...'ın beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 gün ve 175/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ...,... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, “öldürmeye azmettirme”; sanık ...’un, “kasten öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta; müdahiller vekilinin suçların niteliğine, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ...’un tekerrüre esas sabıkasının olduğu görülmekle, CMUK’nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2004 tarih ve 427/571 sayılı ilamı ile, 6136 sayılı Kanunun 13/1; 765 sayılı TCK’nın 59; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca 4.455 TL adli para cezasına mahkum olduğu, mahkumiyet kararının 07.06.2004 tarihinde kesinleştiği, suç tarihine kadar erteli cezayla ilgili deneme süresinin dolmadığı ve tekerrür uygulamasının şartları oluştuğundan, sanık .../... s-2- TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12014 hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 17.05.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ...,...,...’ın yokluklarında 26.05.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...