Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8541 E. 2012/9180 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmetirme, mala zarar verme, HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK (81, 35, 29, 62, 53), (151/1, 62) 63.maddeleri uyarınca; (6 yıl 3 ay hapis cezası), (3 ay 10 gün hapis karşılığı Adli para cezası ) 2- Sanık ... için; (TCK 38, 81, 35, 29, 62, 53, 63) maddeleri uyarınca; (6 yıl 3 ay hapis cezası) TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2006 tarih ve 2003/939 E.-2006/460 karar sayılı ilamı uyarınca 6136 sayılı yasanın 15/1 ve 647 sayılı Yasanın 4,6 maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme 1.635,00 TL erteli adli para cezasının 23/02/2007 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması, b) Sanık ...'un, mağdura av tüfeği ile altı el ateş ederek, göğüs ve kol bölgesinden isabetle, akciğer parankim yaralanması ve hemotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ...'in öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs ve azmettirme suçları yönünden tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma ve zorunluluk halinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-Sanık ...'un öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in öldürmeye azmettirme suçları yönünden kurulan hükümlerin (ONANMASINA), B-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında TCK'nun 151/1 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, 62.madde uygulanarak 1/6 indirim yapılmak suretiyle 3 ay 10 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilerek hapis cezasına mı, yoksa adli para cezasına mı hükmedildiğinin anlaşılamamasına neden olacak şekilde hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı olup; Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321.maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce igibi (BOZULMASINA), 06/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.