Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7167 E. 2010/4130 K.

Babası ...'ı öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/10/2008 gün ve 166/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, gerekçesi de gösterilmeden sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması;

b) Sanığın mağdura bıçak ile birden fazla vurması sonucu, sol lomber lateralde 2 cm. batına nafiz, sağ kolik bölgede 3 cm. cilt altı kesi ve dalak yaralanması oluşturmak suretiyle, dalağın alınması suretiyle organlarından birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olup, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde de yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 13-20 yıl arasında ceza öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 14 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini;

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.