Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6548 E. 2013/1405 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3; 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 50, 52, 54/1. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası; 3.000.YTL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık hakkında mağdur ...'ı silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken; temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesinden sonra, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak tayin edilen hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılması, daha sonra TCK'nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, yazılı şekilde "86/1-3-e yollamasıyla aynı kanunun 87/1-d­son maddesi uyarınca" doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten yaralama suçu açısından tahrike ve takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu açısından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik .../... görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanığın silahla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Hükmün 1.fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...