Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2175 E. 2010/83 K.

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2007 gün ve 38/211 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK nun 231. maddesi uygulaması mümkün görülmediğinden, ruhsatsız tabanca taşıma suçu yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi amacıyla bozma yoluna gidilmemiştir. 2-Sanığın kendisine atanan müdafiden haberdar olmadığından, hükmün kendisine tebliği üzerine yaptığı temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik incelemeye, sübuta, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan verilen cezanın paraya çevrilip, ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.