Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/10304 E. 2013/757 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, tehdit HÜKÜM : ..., 5237 sayılı TCK. 86/2, 86/3-e, 62, 53/1. maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK. 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 53/1. Maddelerince 1 ay 7 gün hapis cezası; 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK. 62, 53/1, 54/1. Maddelerince 10 ay hapis cezası; 375.TL adli para cezası. ..., mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan BERAATİNE TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, üzerlerine atılı bu suçtan beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığın eyleminin tek olduğu dolayısıyla iki kere cezalandırılmasının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında tehdit suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; A)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan beraatine yönelik hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.