Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7697 E. 2012/9697 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye Teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : ...: ... 'e yönelik: TCY 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, ... 'ye yönelik: TCY 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, ... ... 'ye yönelik: TCY 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, ...: ... 'e yönelik: TCY 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, ... 'ye yönelik: TCY 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, ... ...'ye yönelik: TCY 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA A-)Sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik yaralama suçlarından TCK 86/2 maddesi uyarınca seçimlik ceza olarak hapis cezasına hükmedilmesine rağmen söz konusu cezaların adli para cezasına çevrilmiş olduğunun anlaşılması karşısında bu durumun temyiz sınırının altında kalan hükümlerin temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i yaralama suçları ile sanık ... ...'in mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'yi yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan sanık ... ... müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına, Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına,haksız tahrik indiriminin fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 1-)Sanıklar ... ve ... ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-) Sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; a- )Oluşa ve dosya kapsamına göre;Sanık ...'nın mağdur ...'i, sanık ... ...'in ise mağdur ...'yi yaraladığı anlaşıldığı halde;her iki sanığın iki mağduru da yaraladıklarından bahisle iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, b- )Sanıklar hakkında TCK 86/2 maddesi gereğince seçimlik ceza olarak doğrudan hapis cezası tayin edildiğine göre, bu hapis cezalarının TCK 50/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.