Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7351 E. 2013/439 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, kasten yaralamaya azmettirme, tehdit suçuna azmettirme, olası kastla yaralama, HÜKÜM : ...: 1- Mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme suçundan TCK 38 maddenin delaleti ile TCK 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Mağdur ...'ı tehdit suçundan TCK 38 maddesinin delaleti ile 106/1 madde fıkrası 1. cümle uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. ...: 1- Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK 37. maddenin delaleti ile 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Mağdur ...'ı tehdit suçundan TCK 38 maddenin delaleti ile 106/1 madde fıkrası 1. cümle uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3- Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK 86/2, 21/2, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 4- 6136 Sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. ...: 1- Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. .../... S-2- 2- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. ...: Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK 37 maddenin delaleti ile 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla silahla yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak somut ceza üzerinden, TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde temel ceza olan TCK.nun 86/2 maddesinden sonra 21/2. Maddesinin uygulanmak suretiyle ceza tayini yasaya aykırı ise de, sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 3- )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'ı yaralama ve tehdit, mağdur ...'ı olası kastla yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...'ın mağdur sanık ...'ı yaralama, sanık ...'ın mağdur sanık ...'ı yaralamaya ve tehdide azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına,yasal savunmaya yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, teşdit uygulamasına, TCK 50. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle: A- )Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında ... 1 .Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.11.2004 tarih ve 2001/692 -2004/660 sayılı ilamı ile doğrudan verilen CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikteki 158.183.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas teşkil etmeyeceği cihetle, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek sureti ile CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN sanık ... hakkında yaralamaya azmettirmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs,sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- )Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ... hakkında tehdit, olası kastla yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ... hakkında tehdide azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; a-) Sanık ... hakkında ... 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.11.2004 tarih ve 2001/692-2004/660 sayılı ilamı ile doğrudan verilen CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikteki 158.183.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, b-) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.