Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5507 E. 2012/9775 K. – Eşini Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/3, 63, 54.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık ile mağdurun olay tarihinde boşanma aşamasında oldukları, eşyaların paylaşımı konusunda aralarında çıkan tartışma sonucu mağdurun sanığa küfür ettiği bunun üzerine sanığın da mağduru keserin demir sapı ile yaraladığı olayda; mağdurun sövmekten ibaret eylemi nedeniyle sanık hakkında asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, b) Mağdur ...'nin sol kulaktan aldığı darbe sonucu sol kulakta kesi nedeniyle sol temporal bölgede ödem ve çökme kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derecede olduğu ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 61/1-e ve 86/1.maddeleri uyarınca temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi yerine alt sınırdan ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.