Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2185 E. 2023/2002 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2185 KARAR NO : 2023/2002 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/04/2022 NUMARASI :2022/367 Esas - 2022/1116 Karar DAVACI :... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :TASFİYE HALİNDE ECO PELLET ENERJİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... DAVA :Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) DAVA TARİHİ :21/03/2022 KARAR TARİHİ :05/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ :05/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. İncelenen dosyada; davacı vekilince ilk derece mahkemesinin 20/04/2022 tarih, 2022/367 Esas - 2022/1116 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu;UYAP üzerinden; 27/11/2023 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-İstinaf eden yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcından, istinafa gelirken peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile kalan 189,15-TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, harç tahsili ve harç tahsil müzekkeresi yazılması işlemlerinin HMK'nın 302/5 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, 4-İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, 6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktarı itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/12/2023 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*