Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/751 E. 2025/640 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Sivas Caddesi/ Kayseri Şubesi ile davalı ... Oluklu Mukavva Kutu San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 19.10.2023 tarihli 10.000.000-TL bedelli kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka tarafından borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerini zamanında yerine getirmeyen asıl borçlu ve davalı kefillere, asıl borçlu ile birlikte Ankara 62. Noterliğinin 07.06.2024 tarih ....evmiye numaralı kat ihtarı ve Kayseri 8.Noterliği'nin 09.08.2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarlarının keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takip işlemlerine başlandığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu bildirerek davalının icra takibine yaptığı itirazının takipteki asıl alacak miktarı yönünden iptali ile takibin devamına, ayrıca %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi verilmediği görülmekle, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Davacı bankaya müzekkere yazılarak; davalı ... Oluklu Mukavva Kutu Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile aralarında imzalanan kredi sözleşmesinin, hesap kat ihtarnamesi ile tebliğ mazbatasının ve faiz genelgesinin birer sureti dosyamız arasına celbedilmiştir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının Uyap kayıtlarının tetkikinde; alacaklısının ... Bankası A.Ş, borçlularının ... Oluklu Mukavva Kutu Sanayi Ticaret Ltd. Şti ve Kadir ... olduğu, 2.604.607,42-TL asıl alacak ve 7.054,15-TL işlemiş faiz, 4.588,82-TL masraf olmak üzere toplam 2.616.250,39-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 18/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilince 26/08/2024 tarihli dilekçe ile takibe itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Kredi sözleşmesinin tarafları, kredi miktarı, kefalet limiti, hesap kat tarihi, kat ihtarındaki miktar, ihtarın tebliğ tarihi, akdi faiz oranı ve miktarı, temerrüt tarihi, temerrüt faiz oranı ve miktarı, asıl alacak ve miktarı, BSMV miktarı, işlemiş faiz miktarı, toplam borç miktarı, icra takip tarihi, ödeme emrinin tebliğ tarihi, icrada takip durdurulmuş ise takibin durdurulduğu tarihi, davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, dava tarihi itibarıyla varsa asıl alacak, işlemiş faiz BSMV ve masraf miktarı ile toplam borç miktarı, dava tarihine kadar olan sürede yapılan ödeme varsa ödeme tarihi ve miktarı, takip ipotek belgesine dayalı ise belge de ipotek verenin ipotek miktarıyla aynı zamanda müşterek borçlu müteselsil kefil olup olmadığı, müşterek borçlu müteselsil kefil ise sorumluluk miktarına ilişkin hususlarda bankacı bilirkişi ...'dan bilirkişi raporu aldırılmıştır. Bankacı bilirkişi ....'nun 17/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; taleple bağlılık kuralı gereğince davacı bankanın asıl borçlu ... Oluklu Mukavva kutu San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından icra takip tarihi itibariyle (1507 nolu taksitli krediden 1.083.941,01 TL, 1508 nolu taksitli krediden 1.012.087,05 TL, teminat mektubu tazmin kredisinden 300.000,00 TL, kredili mevduat hesabından 70.184,83 TL ve kredi kartından 106.695,28 TL) 2.572.908,16 TL asıl alacak + 7.054,15 TL işlemiş faiz + 4.588,82 TL masraf olmak üzere Toplam 2.584.551,13 TL nakit alacağının bulunduğu, banka tarafından kredi kartı alacağı için gönderilen ihtarnamede davalıya verilen ödeme süresi dolmadan icra takibi başlatıldığından kredi kartı alacağı için icra takip tarihine kadar akdi faiz oranı ile hesaplama yapıldığı, 9001507 nolu taksitli krediden 1.083.941,01 TL + 9001508 nolu taksitli krediden 1.012.087,05 TL + teminat mektubu tazmin kredisi 300.000,00 TL olmak üzere toplam 2.396.028,06 TL, icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının ..... nolu,.... nolu taksitli kredi ile teminat mektubu tazmin kredisinden kaynaklanan toplam 2.396.028,06 TL tutarına %97,5 oranında temerrüt faizi uygulanabileceği, icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklanan toplam 176.880,11-TL tutarına %54,60 oranında temerrüt faizi uygulanabileceği tespit edilmiştir. Davacı vekilince rapora itiraz edilmesi üzerine mahkememizce davacı vekilinin bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının değerlendirilmesi için bankacı bilirkişiden ek rapor aldırılmıştır. Bankacı bilirkişinin 23/05/2025 tarihli ek raporunda; hesaplamaları tekraren kontrol edilmiş olup herhangi bir hataya rastlanılmadığından hesaplamalarında herhangi bir değişiklik yapılmadığı bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. İİK 67/1.maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." Somut olayda; davacı banka ile davalı arasında 19.10.2023 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi düzenlenerek imzalandığı görülmektedir. Davacı banka tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Ankara 62. Noterliğinin 07.06.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile asıl borçlu ile banka arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan 06.06.2024 tarihi itibariyle 2.175.623,21 TL Nakit ve 300.000,00 TL gayrı nakdi borcunun bulunduğu, belirtilen borç tutarının ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesini aksi takdirde yasal işlemlere başlanacağının bildirildiği, gönderilen ihtarnamenin gönderildiği, ihtarnamenin davalı muhataba 10.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluya ödeme için verilen bir günlük sürenin sonunda 12.06.2024 tarihinde davalının temerrüde düştüğü görülmektedir. Davacı Banka tarafından davalı asıl borçlu şirket ile müteselsil kefil sıfatıyla Kadir ...'e hitaben Kayseri 8. Noterliğinin 09.08.2024 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin düzenlendiği, ihtarnamede asıl borçlunun kullandığı ..... nolu kredi kartından kaynaklanan 09.08.2024 tarihi itibariyle 106.148,90 TL borcunun bulunduğu, belirtilen borç tutarının ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde ödenmesini aksi takdirde yasal işlemlere başlanacağının bildirildiği, gönderilen ihtarnamenin muhataplara tebliğ edildiğine dair belge görülemediğinden ve ihtarnamede ödeme için verilen 7 günlük süre dolmadan icra takibi başlatıldığından, Kredi kartı için temerrüt icra takibi ile başlayacağından, kredi kartı alacağı için icra takip tarihine kadar akdi faiz oranı ile hesaplama yapılmıştır. Davaya konu genel kredi sözleşmesinden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile davalı hakkında başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiği, eldeki davada ise Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ....... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesinin talep edildiği görülmektedir. Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesinin / 2. fıkrasında temerrüt hükümleri başlığı altında ‘’ Müşteri temerrüdün doğduğu tarihten itibaren aynı tür krediler ve hesaplar için Banka tarafından TCMB’sına bildirilen en yüksek cari akdi faiz oranının % 100 fazlası olarak belirlenen oranda ve bu oranın değişmesi halinde değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasını ve bu tutarları ödeyeceğini kabul eder.’’ denildiği, firmaya kullandırılan kredilerin akdi faiz oranının % 52,50 olduğu, % 100 fazlası alındığında % 105,00 oranına denk geldiği, davacı banka vekili tarafından talep edilen % 97,5 oranının daha düşük olduğu görüldüğünden talep edilen % 97,5 temerrüt faiz oranının sözleşmeye uygun olduğu, kredi kartı ve kredili mevduat hesaplarına uygulanacak faiz oranları ile ilgili olarak TCMB tarafından yayınlanan duyuruya göre aylık akdi faiz oranı % 4,25 ve aylık temerrüt faiz oranının % 4,55 olarak uygulanabileceğinin belirtildiği, buna göre yıllık temerrüt faiz oranının % 4,55 x 12 = 54,60 olarak uygulanabileceği, görülmektedir. Mahkememizce bankacı bilirkişiden aldırılan 17/02/04/2025 tarihli kök rapor ve 23/05/2025 tarihli ek raporda davacı bankanın davalı dan icra takip tarihi itibariyle verildiği, taleple bağlılık kuralı gereğince davacı bankanın asıl borçlu ... Oluklu Mukavva kutu San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından icra takip tarihi itibariyle (1507 nolu taksitli krediden 1.083.941,01 TL, 1508 nolu taksitli krediden 1.012.087,05 TL, teminat mektubu tazmin kredisinden 300.000,00 TL, kredili mevduat hesabından 70.184,83 TL ve kredi kartından 106.695,28 TL) 2.572.908,16 TL asıl alacak + 7.054,15 TL işlemiş faiz + 4.588,82 TL masraf olmak üzere Toplam 2.584.551,13 TL nakit alacağının bulunduğu, banka tarafından kredi kartı alacağı için gönderilen ihtarnamede davalıya verilen ödeme süresi dolmadan icra takibi başlatıldığından kredi kartı alacağı için icra takip tarihine kadar akdi faiz oranı ile hesaplama yapıldığı, icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının 9001507 nolu, 9001508 nolu taksitli kredi ile teminat mektubu tazmin kredisinden kaynaklanan toplam 2.396.028,06 TL tutarına %97,5 oranında temerrüt faizi uygulanabileceği ve icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklanan toplam 176.880,11 TL tutarına %54,60 oranında temerrüt faizi uygulanabileceği belirlenmiştir. Sonuç olarak Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına davalının (1507 nolu taksitli krediden 1.083.941,01 TL, 1508 nolu taksitli krediden 1.012.087,05 TL, teminat mektubu tazmin kredisinden 300.000,00 TL, kredili mevduat hesabından 70.184,83 TL ve kredi kartından 106.695,28 TL ) 2.572.908,16 TL asıl alacak + 7.054,15 TL işlemiş faiz + 4.588,82 TL masraf olmak üzere toplam 2.584.551,13 TL yönünden davalının itirazının iptali ile bu miktar üzerinden takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde icra inkar tazminatı talep etmiştir. İİK 67/1.maddesine göre "Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın "yüzde yirmisinden" aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." Buna göre davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek için İİK 67.maddesindeki itirazın iptaline özgü dava şartlarının yanında, davalının haksız olması, itirazın iptaline karar verilen alacağın likit olması ve davacının talebi gerekir. Anılan şartlar incelendiğinde takibe konu alacağın likit olduğu ve davalının itirazın haksız olduğu gözetilerek davalı aleyhine itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilen toplam alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; 1507 nolu taksitli krediden 1.083.941,01 TL, 1508 nolu taksitli krediden 1.012.087,05 TL, teminat mektubu tazmin kredisinden 300.000,00 TL, kredili mevduat hesabından 70.184,83 TL ve kredi kartından 106.695,28 TL olmak üzere 2.572.908,16 TL asıl alacak + 7.054,15 TL işlemiş faiz + 4.588,82 TL masraf olmak üzere Toplam 2.584.551,13 TL yönünden davalının itirazının iptali ile bu miktar üzerinden takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya yönelik talebin reddine( icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının .... nolu, .... nolu taksitli kredi ile teminat mektubu tazmin kredisinden kaynaklanan toplam 2.396.028,06 TL tutarına % 97,5 oranında yıllık faiz uygulanmasına, kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklanan toplam 176.880,11 TL tutarına % 54,60 oranında yıllık faiz uygulanmasına) 2-İtirazın iptali ile takibin devamına karar verilen 2.584.551,13-TL alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 uyarınca davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gereken 176.550,69-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 31.109,37-TL peşin harç ile 488,39-TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 144.952,93-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yatırılan 427,60-TL başvurma harcı, 31.109,37-TL peşin harç ile 488,39-TL tamamlama harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 105,00-TL tebligat ve posta gideri ile 8.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.105,00-TL yargılama giderinden davanın kabul oranına göre belirlenen 8.006,80-TL'lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı tarafça yargılama boyunca yapılan 50,00-TL yargılama giderinden davanın red oranına göre belirlenen 0,61-TL'lik kısmının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 344.300,62-TL nispi vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinden (yargılama gideri) davanın kabul oranına göre belirlenen 3.556,38-TL'lik kısmının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinden (yargılama gideri) davanın red oranına göre belirlenen 43,62-TL'lik kısmının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 10-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/07/2025 Başkan ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Katip ¸E-imzalıdır