Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E. 2024/1204 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesine Dayanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili hakkında Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, bunun üzerine müvekkili ile alacaklı ... Plastik A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihinde borç tasfiye sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre toplam 1.500.000 TL borcun müvekkili şirketin Erzurum Büyükşehir Belediyesinden olan alacağı ile 300.000,00-TL değerindeki taşınmazı devretme borcu altına girdiği, ancak sözleşmede belirtilen taşınmaz yerine müvekkilinin kardeşine ait ... Otomotiv Şirketinin Erzurum Belediye Başkanlığından olan alacağını davalıya temlik edilerek davalıya toplam 1.461.000,00-TL temlik edildiğini, müvekkili şirketin 10.01.2022 tarihinde alacaklı ... Plastik A.Ş vekili Av. ... banka yoluyla 19.000 TL ödediğini, son olarak da Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 20.000,00-TL ödendiğini ve söz konusu borcun tasfiye sözleşmesine uygun olarak müvekkilince edimlerinin sona erdiğini, buna rağmen alacaklı ... Plastik A.Ş.'nin haricen tahsil bildiriminde bulunmadığını ve icra dosyalarını kapatmadıklarını, temliknameler ile icra dosyalarını ve müvekkili şirketin temlik ettiği belediye alacaklarını ... İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye temlik ettiklerini, ... Ltd. Şti. tarafından da Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takiplerine alacaklı olarak eklenerek haciz ve icrai işlemlere başladıklarını, davalının belediyeden 600.000,00-TL ödeme aldığını ve bu ödemeyi Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına bildirdiğini, ancak davalının temlik nedeniyle icra dosyasında alacaklı sıfatı bulunmadığından ödemenin icra dosyasındaki borçtan mahsup edilmediğini, bu nedenle ... Danışmanlık Şirketine karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, yine ... Danışmalık şirketine karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığından henüz tahsil edilmemiş 861.000,00-TL temlikin iadesi için dava açtıklarını belirterek 861.000,00-TL alacağın davalıya temlikine yönelik temlik sözleşmesinin iptali ile temlikin müvekkiline iadesini, temlikin iadesinin mümkün olmaması halinde 861.000,00-TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıdan olan alacaklarını Kayseri 7. Noterliği'nde 01/08/2022 tarihinde yapılan temlik sözleşmeleri ile devrettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin yetkisi ve sorumluluğunun temlik tarihi itibarıyla sona erdiğini, ayrıca davacı tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya kapsamında ... İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne karşı yine aynı taleplerle menfi tespit davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, bu nedenle davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan 05/11/2021 tarihli borç tasfiye sözleşmesinin davacı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle geçersiz hale geldiğini, davacı şirketin işbu sözleşmenin imzalanmasından sonra uzun bir süre ödeme yapmadığını, müvekkili şirketi oyaladığını ve müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını Kasva Şirketi'ne devredene kadar davacının icra dosyalarına ödeme yapmamasının dahi tek başına davacının kötü niyetli olduğunun ve sözleşmeye aykırı davrandığının ispatı olduğunu, davacı ... ile müvekkili arasında yapılan sözleşmenin geçersiz olduğundan ve davacı şirketten olan alacaklarının usulüne uygun olarak davalı Kasva Şirketine temlik edildiğinden, müvekkilinin hiçbir sorumluluğu ve yetkisi bulunmadığından, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Erzurum 3. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ... Plastik Profil Boru San. Ve Tic. A.Ş, borçlularının ... İş Makinaları Turizm ve Madencilik Tic. San. Ltd. Şti ve Orhan Kara olduğu, toplam 536.479,56-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak belgenin 30/11/2020 günlü 73720 seri nolu 484.000,00-TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır. Erzurum 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ... Plastik Profil Boru San. Ve Tic. A.Ş, borçlularının ... İş Makinaları Turizm ve Madencilik Tic. San. Ltd. Şti ve Orhan Kara olduğu, toplam 378.597,33-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak belgenin 30/11/2020 günlü ... seri nolu 345.000,00-TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas - ...Karar sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacıların Orhan Kara ve ... İş Makinaları Turizm ve Madencilik Tic. San. Ltd. Şti, davalısının ... İnşaat Taah. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti olup, davanın temlik sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olduğu, yapılan yargılaması sonucu davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Kayseri 13. Noterliği'nin 21/09/2022 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ mazbatasının ve Erzurum 3. Noterliği'nin 18/05/2022 tarihli... yevmiye numaralı temlik sözleşmesinin onaylı birer sureti ile davalının delil listesinde yer alan Kayseri 7. Noterliği tarafından düzenlenen temlik sözleşmelerinin birer sureti dosyamız arasına celbedilmiştir. Erzurum Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davacı ... İş Makinaları Turizm ve Madencilik Tic. ve San. Ltd. Şti. ve Orhan Kara'nın belediyeden olan alacağına ilişkin ... Plastik Profil Boru San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yapılan tüm ödemelere ilişkin belgeler dosyamız arasına celbedilmiştir. Davalı vekilince davanın ... Ltd. Şti'ne ihbar edilmesine ilişkin talepte bulunulması üzerine ... Ltd. Şti'ne ihbar dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. İhbar olunan ... Ltd. Şti vekili ihbara karşı beyan dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete karşı benzer konulu davalar ikame edildiğini, davaların içerikleri incelendiğinde aynı hususlardan bahsedildiğini, talep sonuçları farklı olsa da, birbirleri arasında mükerrerlik oluşturduğunun görüleceğini, ayrıca bu davalardan olan... Esas sayılı dosyada davanın reddine karar verildiğini, işbu davanın da reddinin gerektiğini, davacının kendisinin temlik dahi etmediği bedelleri talip edemeyeceğini, bu durumda davanın reddi gerektiğini, ... Şirketinden ayrı ayrı bedeller ödenerek hem icra dosyaları hem Erzurum Belediyesi alacaklarının temlik alındığını, davacı tarafça dayanılan borç tasfiye sözleşmesinin geçerliliği kabul edilmemekle birlikte, geçerliliği söz konusu olsa dahi sözleşme müvekkili şirket ile imza edilmediğinden ve alacaklarının tahsili konusunda dava dışı Akansa Plastik Şirketinin kusursuz sorumluluğu söz konusu olduğundan ve ayrıca temlik alacaklısı olarak temlik edence bilgisi dışında imza edilmiş sözleşmeden sorumlu tutulamayacakları için müvekkili aleyhine hüküm tesisinin söz konusu olamayacağını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Somut olayda davacı taraf, davalı şirketin davacı hakkında Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, bunun üzerine davacı ile alacaklı ... Plastik A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihinde borç tasfiye sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre toplam 1.500.000 TL borcun davacı şirketin Erzurum Büyükşehir Belediyesinden olan alacağı ile 300.000,00-TL değerindeki taşınmazı devretme borcu altına girdiği, ancak sözleşmede belirtilen taşınmaz yerine davacının kardeşine ait ... Otomotiv Şirketinin Erzurum Belediye Başkanlığından olan alacağını davalıya temlik edilerek davalıya toplam 1.461.000,00-TL temlik edildiğini, davacı şirketin 10.01.2022 tarihinde alacaklı ... Plastik A.Ş vekili Av. ... banka yoluyla 19.000 TL ödediğini, son olarak da Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden 20.000 TL ödendiğini ve sözkonusu borcun tasfiye sözleşmesine uygun olarak davacı tarafça edimlerinin sona erdiğini, buna rağmen alacaklı ... Plastik A.Ş.'nin haricen tahsil bildiriminde bulunmadığını ve icra dosyalarını kapatmadıklarını, temliknameler ile icra dosyalarını ve davacı şirketin temlik ettiği belediye alacaklarını ... İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye temlik ettiklerini, ... Ltd. Şti. tarafından da Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takiplerine alacaklı olarak eklenerek haciz ve icrai işlemlere başladıklarını, davalının belediyeden 600.000,00-TL ödeme aldığını ve bu ödemeyi Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün ... e. sayılı dosyasına bildirdiği ancak davalının temlik nedeniyle icra dosyasında alacaklı sıfatı bulunmadığından ödemenin icra dosyasındaki borçtan mahsup edilmediğini, bu nedenle ... Danışmanlık Şirketine karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasa sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, yine ... Danışmalık şirketine karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esasa sayılı dosyasında Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığından henüz tahsil edilmemiş 861.000,00-TL temlikin iadesi için dava açtıklarını belirterek eldeki davada Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığında bulunan 861.000,00-TL alacağın davalıya temlikine yönelik temlik sözleşmesinin iptali ile temlikin davacıya iadesini, temlikin iadesinin mümkün olmaması halinde 861.000,00-TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki davada ise Erzurum Belediye Başkanlığından halen tahsil edilmemiş 861.000,00-TL temlik sözleşmesinin iptali ile temlikin iadesini bu mümkün olmazsa 861.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacılar ... Plastik A.Ş.den tahsilini talep etmektedir. Somut olayda; davalı ... Plastik A.Ş. tarafından davalı aleyhine Erzurum 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacı ile dava dışı alacaklı ... Plastik A.Ş arasında 05/11/2021 tarihli borç tasfiye sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında icra takip dosyalarından kaynaklı toplam borç tutarının 1.500.000,00 TL olarak belirlendiği, bu borcun 590.000,00 TL'sinin Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığından veya başka bir devlet kurumundan olan alacağın dava dışı alacaklıya temlik edilmesi, borçlulara ait Yakutiye ilçesi, İstasyon mahallesinde bulunan 7116 ada, 4 parselde kain dairenin 300.000,00 TL karşılığında dava dışı alacaklıya devredilmesi, bakiye miktar olan 610.000,00 TL'nin ise yine Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı veya başka bir devlet kurumundan olan alacağın dava dışı alacaklıya temlik edilmesi karşılığında anlaşıldığı görülmektedir. Bu anlaşma kapsamında davacı ... Limited Şirketi tarafından Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı nezdinde bulunan 598.000,00 TL tutarındaki alacak davalı alacaklı ... Plastik A.Ş'ye temlik edilmiştir. Dava dışı ... Otomotiv Limited Şirketi tarafından davalı alacaklı ... Plastik A.Ş.'ye Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı nezdinde bulunan 393.000,00 TL ile 475.000,00 TL tutarındaki alacaklarda temlik edilmiştir. Davacı bu şekilde Belediye nezdinde bulunan 598.000-TL, ... Otomotiv Limited Şirketi tarafından temlik edilen 393.000,00 TL ile 475.000,00 TL ve davalı vekiline yapılan 19.000,00 TL ile icra takip dosyasına 20.000,00 TL toplamı olan 1500.000,00-TL borcun ödendiğini ileri sürmektedir. Taraflar arasındaki temlik işlemlerinden sonra temlik alacaklısı olan ... Plastik A.Ş'nin davacıya karşı yürüttüğü icra takip dosyaları ile davacının temlik ettiği 598.000,00 TL alacak ve dava dışı ... Otomotiv Limited Şirketinin temlik ettiği 393.000,00 TL ve 470.000,00 TL tutarındaki alacakları davalı şirkete temlik etmiştir. Davacılar tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ... Danışmanlık şirketine karşı dava açılmış olup; Erzurum Belediyesi tarafında Akarsu Şirketine 17/08/2022 tarihinde 300.000-TL 20/09/2022 tarihinde 300.000-TL olmak üzere toplam 600.000,00-TL ödeme yapıldığı, bu ödemenin Akarsu tarafından ... Şirketine gönderildiği, 600.000,00-TL ödeme nedeniyle Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı sayılı takibin iptaline(kapak borcu 536.216,94-TL) bakiye 63.783,06 TL'nin ise Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında yapılmış sayılması sonuç itibariyle Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı sayılı icra dosyası yönünden borçlu olmadığının tespiti ile Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ise 63.783,06-TL yönünden borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, yargılamanın devam ettiği tetkik edilmiştir. İş bu dosyada davacı tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile eldeki dava arasında derdestlik bulunduğu ileri sürülmüş ise de her iki dosyanın davalısının farklı olduğu gözetilerek derdestlik itirazı haklı görülmemiştir. Davacılar tarafından ... Danışmanlık Şirketine karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında açılan davada ise belediyeden halen tahsil edilmemiş 861.000-TL temlikin davacıya iade edilmesi istenilmiş olup yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği ancak kararın istinaf aşamasında olması nedeniyle kesinleşmediği belirlenmiştir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile temlik eden ... Plastik A.Ş. Erzurum 4. İcra Dairesi'nin ... takip dosyasına konu alacağın tamamını ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik etmiştir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ... Plastik A.Ş. ile ... Otomotiv Ltd Şti arasında yapılan ve Erzurum 3.Noterliği... yevmiye numaralı 18/05/2022 Alacağın Devri Temliknamesine göre ... Otomotiv Ltd Şti'nin Erzurum Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan bilumum işlerden dolayı bilumum alacakların tahakkuk eden veya edecek hakkedişlerin istihkakların 470.000,00 TL'si ... Plastik A.Ş.'ye temlik edildiği, ... Plastik A.Ş.'nin de bu alacağının tamamanı iş bu temlikname ile ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik ettiği görülmektedir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile temlik eden ... Plastik A.Ş. ile ... Ltd Şti arasında yapılan ve 05.11.2021 tarih 11787muhasebe işlem fişi numaralı temliknameye göre ... Ltd Şti'nin Erzurum Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan bilumum işlerden dolayı bilumum alacakların tahakkuk eden veya edecek hakkedişlerin istihkakların 598.000,00 TL'si ... Plastik A.Ş.'ye temlik edildiği, ... Plastik A.Ş.'nin de bu alacağının tamamanı iş bu temlikname ile ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik ettiği görülmektedir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi, temlik eden ... Plastik A.Ş. ile ... Ltd Şti arasında yapılan ve 05.11.2021 tarih 11787 muhasebe işlem fişi numaralı temliknameye göre ... Ltd Şti'nin Erzurum Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan bilumum işlerden dolayı bilumum alacakların tahakkuk eden veya edecek hakkedişlerin istihkakların 393.000,00 TL'si ... Plastik A.Ş.'ye temlik edildiği, ... Plastik A.Ş.'nin de bu alacağının tamamanı iş bu temlikname ile ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik ettiği görülmektedir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile temlik eden ... Plastik A.Ş. Erzurum 4. İcra Dairesi'nin ... takip dosyasına konu alacağın tamamını ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik etmiştir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile temlik eden ... Plastik A.Ş. Erzurum 3. İcra Dairesi'nin ... takip dosyasına konu alacağın tamamını ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik etmiştir. Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı, 01.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi,... Plastik A.Ş. Erzurum 3.İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki satış talebinin reddi üzerine açılmış Erzurum 1.İcra Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı davaya konu doğmuş ve doğacak alacakların tamamını ... Danışmanlık Ltd Şti 'ye temlik etmiştir. Erzurum Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davacı ... İş Makinaları Turizm ve Madencilik Tic. ve San. Ltd. Şti. ve Orhan Kara'nın belediyeden olan alacağına ilişkin ... Plastik Profil Boru San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yapılan tüm ödemelere ilişkin belgelerin gönderilmesinin istenilmiş olup belediye tarafından gönderilen dekontlar incelenmekle davalıya 17/08/2022 tarihinde 300.000,00-TL, 20/09/2022 tarihinde 283.440,60-TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. 6098 sayılı TBK m. 184/1. maddesi hükmüne uygun, yazılı temlik sözleşmesi sunulmalıdır. Alacağın temliki ve borcun nakli TBK'nın 183-195 maddelerinde düzenlenmiştir. Temlik, alacağın ona bağlı bütün (yan ve öncelik) hakları ile birlikte devralana geçmesini sağlar ve bu işlem yapılırken borçlunun rızasının alınması gerekmez. Temlik, hatta borçlunun muhalefetine rağmen geçerli olarak doğar ve hükümlerini hasıl eder. Borçlunun temlikten sonraki asıl muhatabı artık alacağı temellük eden (devralan) kişidir. Bu itibarla borçlunun borçtan kurtulabilmesi için temlik işleminden sonra borcunu devralan kimseye ifa etmesi gerekir. Kural budur. Şu hale göre temlik anına kadar borçlu temlikin dışında iken, temlik anından itibaren evvelki alacaklı temlik işleminin dışına çıkmaktadır. Temlikin, temlik alanla borçlu arasında bazı ilişkilerin doğmasına neden olduğu çok açıktır. Zira temlik alan evvelki alacaklının yerine geçmiş borçludan ifayı istemek, gerektiğinde de borçluyu ifaya zorlamak onun hakkı olmuştur. temliki öğrenen borçlu temlik olmasaydı önceki alacaklıya karşı ne tür def'iler ileri sürebilecekse, aynı def'ileri yeni alacaklıya (temlik alan üçüncü kişiye) karşı da ileri sürebilir hale gelir. Somut uyuşmazlıkta; davacı taraf davalı şirkete olan 1.500,00-TL borcuna yönelik 10.01.2022 tarihinde alacaklı ... Plastik A.Ş vekili Av. ... banka yoluyla 19.000 TL ödediğini, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden 20.000 TL ödeme yaptığını, davalı şirketin davacının Erzurum Belediye Başkanlığından olan 600.000,00-TL alacağını tahsil ettiğini, bakiye 861.000,00-TL ye yönelik ise eldeki davayı açarak Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığında bulunan 861.000,00-TL alacağının davalıya temlikine yönelik temlik sözleşmesinin iptali ile temlikin davacıya iadesini, temlikin iadesinin mümkün olmaması halinde 861.000,00-TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bu kapsamda davacının temlike dayanak gösterdiği 05/11/2021 tarihli borç tasfiye sözleşmesi incelendiğinde davacının Erzurum Büyükşehir Belediye'sinden veya başka bir kurumdan 590.000,00-TL+ 610.000,00-TL olmak üzere toplam 1.300.000-TL alacağını davalıya temlik ettiği ayrıca 300.000,00-TL değerinde bir taşınmazın devrinin yapılacağı görülmektedir. Ancak davacının iddiasına göre bu sözleşmeden sonra taraflar arasında yeniden anlaşma sağlanarak taşınmazın devrinden vazgeçilidiği ve davacının kardeşine ait ... Otomotiv Şirketinin Erzurum Belediye Başkanlığından olan alacağını davalıya temlik edildiği, bu şekilde davalıya toplam 1.461.000,00-TL temlik edildiği ileri sürülmektedir. Davacının Erzurum Belediye Başkanlığından olan 600.000,00-TL alacağına ilişkin dava, eldeki davanın konusu olmayıp iş bu dosyada bakiye 861.000,00-TL (1.461.000,00-TL-600.000,00-TL=861.000,00-TL) ihtilaf konusudur. Davacı taraf ... Otomotiv Şirketinin Erzurum Belediye Başkanlığından olan alacağını davalıya temlikinin iptalini talep etmekte ise de Erzurum 3.Noterliği... yevmiye numaralı 18/05/2022 Alacağın Devri Temliknamesine göre ... Otomotiv Ltd Şti'nin Erzurum Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan bilumum işlerden dolayı bilumum alacakların tahakkuk eden veya edecek hakkedişlerin istihkakların 470.000,00 TL'si ... Plastik A.Ş.'ye temlik edildiği, yine ... Otomotiv Ltd Şti'nin Erzurum Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan 393.000,00 TL'sinin ... Plastik A.Ş.'ye temlik edildiği ancak bu temliklerin davacının borcuna yönelik olduğuna dair bir anlaşma bulunmadığından davacının aksi yöndeki iddiasını ispatlayamadığı gözetilerek davacının bu temliklerin iptali ile kendisine iadesine bu talebin kabul edilmemesi halinde 861.000,00-TL'nin tahsiline ilişkin taleplerinin yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmış olup bu gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının dava açılırken davacıdan alınan 14.703,73-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 14.276,13‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacılara iadesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan 100,00-TL yargılama giderinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 132.540,00-TL nispi vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine, 6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/12/2024 Başkan ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Katip ¸E-imzalıdır