6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 195 — A. İç üstlenme sözleşmesi
Bu maddeye atıf yapan 105 karar
MADDE 195- Borçlu ile iç üstlenme sözleşmesi yapan kişi, borcu bizzat ifa ederek veya alacaklının rızasıyla borcu üstlenerek, borçluyu borcundan kurtarma yükümlülüğü altına girmiş olur.
Borçlu, iç üstlenme sözleşmesinden doğan borçlarını ifa etmedikçe, diğer taraftan yükümlülüğünü yerine getirmesini isteyemez.
Borçlu, borcundan kurtarılmamışsa, diğer taraftan güvence isteyebilir.
B. Dış üstlenme sözleşmesi
I. Öneri ve kabul
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/532 E. · 2026/394 K. 07.05.2026Davacı vekili savunması ... iddiasında özetle; Faturaya konu malların, müvekkili şirkete teslim edilmediğini, müvekkili şirketin davacı tarafından dolandırılmış olduğunu, davacı ... Grup A.Ş. firmasının yetkilisi ... sahibinin ... şahıs firması ile uzun yıllar
- · 2025/397 E. · 2026/717 K. 22.04.2026Davacının .. Asliye Ticaret Mahkemesinin...İş sayılı dosyasından müvekkili şirketinde aralarında bulunduğu 3 şirket ve 2 gerçek kişi aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını, ihtiyati haciz kararına müvekkili şirket adına itiraz edildiğini, mahkemece yapılan değ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1833 E. · 2026/603 K. 15.04.2026Davalı yanın şirket borcu sebebi ile davacının şahsından cebri icra yolu ile İstanbul 26. İcra Müdürlüğü ... E. numaralı dosya da şirket adresi açık ve net iken davacının şirketine hacze çıkılmadığı gibi eşinin bulunduğu geçici ikametine hacze gelindiğini, hiç
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/73 E. · 2026/240 K. 06.03.2026Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin halen ... Holding bünyesinde yer alan ve davacı tarafından hisseleri devredilen santraller yönünden davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket, davacılar tarafından müvekkili ş
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/390 E. · 2026/150 K. 20.02.2026Mahkemece; ... 1-2-5.2-4.3 ve 5 HES'leri uhdesinde bulunduran davacının hissedar olduğu ... Enj. Ürt. San. ve Tic. A.Ş.’nin 15.000.000 payının tamamının 13.06.2007 tarihli hisse devir sözleşmesi ile davalı tarafa devredilmiş olduğu, satış şartları, satın alma fiya
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/790 E. · 2026/77 K. 28.01.2026Davacı vekilinin 17/12/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava açarken dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilmiş ve buna göre harç yatırıldığını, bilirkişi tarafından davacının sorumlu tutulamayacağı hususu raporun 7 nolu bendinde açık olarak tespit edilm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1141 E. · 2025/2042 K. 30.12.2025Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " , ...HMK'nın "İlamların ve resmî sen
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/903 E. · 2025/1166 K. 18.12.2025Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incele
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/903 E. · 2025/1166 K. 18.12.2025Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incele
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/322 E. · 2025/1306 K. 23.10.2025
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/331 E. · 2025/699 K. 22.10.2025Davacı vekiline beyanda bulunmak üzere iki hafta süre verilmesine, bildiklerim bundan ibarettir " şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememiz tanık dinletilmesi için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yoluyla başvurmuş olup davacı tanığı ... 04/07/2023 tarih
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/110 E. · 2025/1194 K. 08.10.2025Davacı borçlunun yetkilisi olduğu dava dışı ... eğitim şirketi tarafından keşide edilen arasındaki ticari ilişkiye istinaden çeklerdeki LEHTAR olan dava dışı ... Dekorasyon mobilya şirketi firmasına çeklerin verildiğini, 3K firması tarafından da borçlarına mahs
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/512 E. · 2025/591 K. 01.10.2025Davalılar vekili; sözleşmenin akitleri arasında ... İnş. Gayr. Paz. San. ve Tic. A.Ş'nin bulunmadığını, anılan müvekkiline karşı husumet yöneltilemeyeceğini, sözleşmenin 42. maddesinde tahkim şartının bulunduğunu ve tahkime dair bu hükmün geçerli olduğunu, bu n
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/294 E. · 2025/672 K. 11.07.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/335 E. · 2025/1010 K. 04.06.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; taraflar arasında zamana yayılan görüşmeler sonucu Beyoğlu ... Noterliğinin 12.07.2013 tarihli Alacak Devir/Temlik Sözleşmesinin düzenlendiğini, sözleşme ile müvekkiline ait çok sayıda dosya ile davaya konu ... A.Ş. tarafında
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1327 E. · 2025/494 K. 30.04.2025Davacının aidat ödeme borcunun dava dışı ......AŞ ile aralarında yaptıkları sözleşme ile ......AŞ'ye devretmesi halinde sözleşmenin kooperatif açısından bağlayıcı olabilmesi ve davacı-davalının aidat ödeme yükümlülüğünden kurtulabilmesi için sözleşmenin Genel K
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2024/1571 E. · 2025/575 K. 27.03.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; site yöneticisinin, yasadan ve yönetim planından kaynaklanan yetkisine dayanarak üçüncü kişilerle borç ve alacak ilişkisi doğuracak sözleşmeler yapabileceğini, yöneticinin, kat maliklerinin vekili olduğundan bu tür söz
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/740 E. · 2025/168 K. 24.02.2025Davacı tarafından dosyamıza sunmuş olduğu 11/02/2025 tarihli dilekçe incelendiğinde, icra takibi ile ilgili olarak taraflar arasında 02/09/2024 tarihinde bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre icra takip dosyasına karşılık olan borcun şirket yetkilileri ta
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/745 E. · 2025/156 K. 20.02.2025Davacı tarafından dosyamıza sunmuş olduğu 11/02/2025 tarihli dilekçe incelendiğinde, icra takibi ile ilgili olarak taraflar arasında 02/09/2024 tarihinde bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre icra takip dosyasına karşılık olan borcun şirket yetkilileri ta
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/284 E. · 2024/1204 K. 24.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıdan olan alacaklarını Kayseri 7. Noterliği'nde 01/08/2022 tarihinde yapılan temlik sözleşmeleri ile devrettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin yetkisi ve sorumluluğunun temlik tarihi itibarıyla