İlk Derece Mahkemesi · Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/910 E. 2025/275 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/910
- Karar No
- 2025/275
- Karar Tarihi
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Hidrolik Makine sektöründeki en önemli firmalarından olduğunu, dolayısıyla büyük bir ticari faaliyet yürüttüğünü, bu kapsamda ticari senetler portföyünde bulunduğunu, müvekkilinin borçlularından ... Tüketim Malları San. Ve Tic. İbrahim ve ... Koll. Şti. tarafından düzenlenen 26/09/2024 ödeme tarihli ve 166.145,00-TL bedelli Deniz Bank Kayseri Ticari Merkez Şubesi'nden verilme, P1-... seri numaralı çeki, borcuna karşılık müvekkili şirkete verdiğini, vade tarihi geldiğinde müvekkili şirket kasası açıldığında, bahse konu çekin bulunamadığını, bir ihtimal bu çekin, kasaya konulmadan evvel düşürülmüş veya kaybolmuş olduğunu, bu ihtimaller dahilinde müvekkili şirket yetkilisi tarafından, çeki düzenleyen borçlu şirket yetkilisine derhal haber verildiğini, borçlu şirket tarafından derhal çekin düzenlendiği Deniz Bank ilgili şubesine bu keyfiyetin şerh edilerek; bahse konu çekin, bankaya ibraz edilmesi durumunda herhangi bir ödeme yapılmaması ve borçlu şirket yetkilisine bilgi verilmesinin istendiğini, dava konusu çekin fotokopi örneğini, dilekçe ekinde sunmak suretiyle, alacaklısı müvekkili şirket olan, söz konusu çekin zayii olduğuna dair karar almak üzere yüce mahkemenize müracaat etmek zorunlu hale geldiğini belirterek ... Tüketim Malları San. Ve Tic. İbrahim ve ... Koll. Şti. tarafından düzenlenmiş; 26/09/2024 ödeme tarihli ve 166.145,00 TL bedelli Deniz Bank Kayseri Ticari Merkez Şubesi'nden verilme, P1-... seri numaralı çekin, müvekkili şirketin alacağına karşılık borçlu ... Tüketim Malları San. Ve Tic. İbrahim ve ... Koll. Şti. tarafından şirket görevlisine teslim edildikten sonra zayii edilmiş olduğunu bu nedenle dilekçe üzerinden bu çeke ödeme yasağı konulup; ödeme yasağının çeki düzenleyen şirkete ve çekin verildiği banka şubesine de bildirilmesini talep etmek suretiyle, sair yasal işlemlerin ifası, bu cümleden olarak gerekli ilan ve neticisinde yasal sürelerin ikmali ile birlikte dava konusu edilen çek hakkında zayii kararı verilmesi; aynı miktar üzerinden yeni bir çek düzenlenmesi hususunda değerlendirme yapılması hususunda karar ittihazını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek hakkında Denizbank A.Ş.'ne yazı yazılmış, bankaca verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen Denizbank Kayseri Ticaret Merkez Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret İbrahim Ve Mehmet ... Şirketi olan, ... Hidrolik Makine Elektrik Elektronik Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi emrine keşide edilen, 26/09/2024 ödeme tarihli, P1-... seri numaralı, 166.145,62-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- DAVANIN KABULÜ ile; dava konusu edilen Denizbank Kayseri Ticaret Merkez Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret İbrahim Ve Mehmet ... Şirketi olan, ... Hidrolik Makine Elektrik Elektronik Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi emrine keşide edilen, 26/09/2024 ödeme tarihli, P1-... seri numaralı, 166.145,62-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 5-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2025 Katip *** E-imzalıdır Hakim *** E-imzalıdır