İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1073 E. 2024/847 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1073 Esas KARAR NO : 2024/847 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu olan miktarda borcu olmadığını, zira söz konusu dosyadaki takip dayanağı olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş. Sayılı dosyanın ihtiyati haciz kararı gösterildiğini ancak icra takibinde 1.442.000,00 TL tutar talep edildiğini, zira İzmir ... As. Tic. Mah. ... D.İş. Sayılı dosyanın ihtiyati haciz kararına konu edilen çekin bedelin 3.450.000,00-TL olduğunu, Bu tutardaki çekin dayanak olarak gösterilip icra takibinde 1.442.000,00 TL tutar talep edilmesine rağmen kalan kısmın müvekkili tarafından ödendiği ya da alacaklı görünen tarafından aradaki farktan feragat edildiğine dair bir açıklama yapılmadığını, zira müvekkilinin davalıya borcunun kaynağı daha öncesinde kullanmış olduğu ticari kredidir ve bu kredinin kalan ödenmemiş tutarı da 1.442.000,00 TL den çok daha düşük bir miktar olduğunu, davalı bankadan müvekkilinin kullanmış olduğu ticari kredilere ilişkin sözleşmelerin istenilmesini talep ettiklerini, davalının müvekkilinin kullandığı tüketici kredisinin kalan bakiyesini tahsil amacıyla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş. Sayılı dosyanda ihtiyati haciz talep ettiği ve İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile de bu bakiyeyi tahsil amacı güttüğünün çok açık olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin asıl borcu olan ticari kredi borcunun 1.442.000,00 TL olmadığının, yaptığı ödemeler neticesinde çok daha az borcunun olduğun tespitini talep etme zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında davalıya talep edilen kadar borcunun olmadığının tespitine, bu kararın İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına gönderilerek icra takibinin sonlandırılmasına, hak kaybının yaşanmaması amacıyla ilgili dosyasının, dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... Muh sayılı 06/12/2021 tarihli yazısı ekinde gönderilen 25/11/2021 tarihli ... numaralı Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi Kararı uyarınca; "Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) ... veya ... asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı, b) ... veya ... asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...numaralı, c) ... veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı, d) ... veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... ve ... numaralı, e) ... veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ..., ... ve ... numaralı, f) ... veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ..., ..., ... Ve... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına," karar verildiği aşikardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-c. maddesinde; ''Mahkemenin görevli olması'' hükmüne yer verilmiş olup, davanın görevli mahkemede açılması dava şartları arasında sayılmıştır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. maddesinde ise; ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Yukarıda yer verilen karar kapsamında, davaya konu icra takibine dayanağın banka alacağına ilişkin olduğu, İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... Muh sayılı 06/12/2021 tarihli yazısı ekinde gönderilen 25/11/2021 tarihli ... numaralı Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesi Kararı uyarınca talebe konu uyuşmazlık açısından İzmir İlinde İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli kılındığı anlaşılmakla, mahkememizin görevsiz olduğu, görevli mahkemenin ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davaya konu uyuşmazlığın İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının... Muh sayılı 06/12/2021 tarihli yazısı ekinde gönderilen 25/11/2021 tarihli ... numaralı Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesi Kararı uyarınca İzmir İli açısından İhtisas Mahkemesinin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın ihtisas mahkemesi olan İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, 3-Yargılama giderlerinin ihtisas mahkemece dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluklarında, kesin olmak üzere karar verildi 19/12/2024 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.