İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1182 E. 2018/238 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1182 Esas

KARAR NO : 2018/238

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/10/2017

KARAR TARİHİ : 27/02/2018

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; 23/10/2017 Tarihli dava dilekçesinde, davacı alacaklı tarafnıdan davalı borçlu ... aleyhine ... plakalı araca ait otopark ücretinin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığının davalının 05/09/2017 tarihinde kötüyniyetli olarak borca itiraz ettiğini ve duran takibin amacıyla davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve % 20 İcra inkar tazminatına karar verlimesini talep etmiştir

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirtilip incelenmiştir.

Dava; Gerçek kişi ... tarafnıdan diğer gerçek kişi davalı borçlu ... aleyhine ... plakalı araca ait otopark ücretinin tahsili amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır.

Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; her iki tarafında gerçek kişi olması, itiraza konu icra takibinin davalı gerçek kişinin özel aracına ait otopark ücret tahsil talebinin olduğu dikkate alınarak; davanın mahkememizde görülmesi gereken dava olmadığı açıkça bellidir.

Ticari hayatın ve ona paralel olarak ticaret hukukun kendine has bazı özellikleri vardır. Bu sebeple TTK'da bazı davalar, "ticari dava" özel olarak ayrıca düzenlenmiş ve bu davalara ticari hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir. TTK'da düzenlenen hususlar ticari iştir. Ayrıca, bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller de ticari işlerdendir. (TTKm3)

Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki başlık altında incelenir.

Mutlak ticari davalar, TTK'da (madde 4, 1/a) belirtilen davalar mutlak ticari davadır. Mutlak ticari davaların hangileri olduğu, esas olarak, TTK'da gösterilmiştir; ayrıca diğer kanunlarda da bazı davalar, mutlak ticari dava olarak nitelenmiştir.

Taraflar arasında ortaya çıkan bir uyuşmazlığın, ticari işletme ile ilgisi olması halinde, bu davalar da ticari dava olarak kabul edilmektedir.

Başka bir ifadeyle, ticari işletme ilgisi olmayan bir hukuk davası, ticari dava değildir ve bu dava, kural olarak (madde 2) Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girer; buna karşılık taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari işletmeyi ilgilendiriyorsa, tacirler arasındaki her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili dava, (TTK madde 4, 1 ilk yarım cümle) nispi ticari davadır.

Davacı vekilinin, dava dilekçesinde açıkça belirttiği üzere davacı şirkete ait ...plakalı araca diğer davalı şirketin çalışanının çarpması sonucu meydana gelen eylem haksız fiil kaynaklı olup her iki şirketin ticari işletmesi ile ilgisi değil meydana gelen trafik kazasındaki davacı aracında oluşan değer kaybının tazminine ilişkin olduğu, dolayısıyla gerek TTK 4 gerek 5 anlamında mutlak ve nispi ticari davalardan sayılamayacağı, mahkememizin görev alanına girmediği anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın mahkememizin GÖREVSİZ olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,

2-HMK'nın 20.maddesi gereğince karar verildiği anda kesinse bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın görevli ve yetkili İZMİR ASLİYE MAHKEMESİNE ne GÖNDERİLMESİNE,

3-HMK'nın 331/2 maddesi gereğince davaya gönderme kararından sonra görevli mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerini görevli mahkeme tarafından hükmedilmesine, davaya görevli mahkeme tarafından devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememiz tarafından yargılama giderleri hakkında karar verilmesine,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345 maddesi uyarınca 2 haftalık süresi içinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2018

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı