İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/724 E. 2024/1167 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/724 Esas KARAR NO : 2024/1167 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu ...Bankası – Aliağa / İzmir Şubesi, Keşidecisi ...Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek no., 30/08/2024 tarihli, 350.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilin uhdesinde bulunmaktayken 25/08/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararların doğacağının şüphesiz olduğunu, bu olayla ilgili, hemen olay vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını, müvekkil davacının haklarına halel gelmemesi amacı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkereni...Bankası Aliağa / İzmir Şubesi'ne yazılmasını ve gönderilmesini ve ... Bankası – Aliağa / İzmir Şubesi, Keşidecisi ... Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek no., 30/08/2024 tarihli, 350.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, banka kayıtları ve sair ikamesi mümkün tüm yasal delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememiz tensip tutanağı gereği gerekli ilan ve teminatın yatırıldığı ve bunun üzerine muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğu ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 11/09/2024, 19/09/2024 ve 27/09/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin 02/09/2024 tarihinde...Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi tarafından takas odası kapsamında ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davaya konu çeki ibraz edene karşı TTK nun 758. maddesi uyarınca çekin istirdatına ilişkin dava açmak üzere, davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmesine dair ihtaratlı davetiyenin davacı vekiline 30/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından 16/12/2024 tarihli dilekçesi ile verilen kesin süre içerisinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile çek istirdat davası açıldığının bildirildiği görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı... vekili tarafından, davalı...Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi aleyhine ... Bankası Aliağa / İzmir Şubesi'ne yazılmasını ve gönderilmesini ve ...Bankası – Aliağa / İzmir Şubesi, Keşidecisi ... Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek no., 30/08/2024 tarihli, 350.000,00-TL bedelli çekin istirdatı istemli dava açıldığı, davanın derdest olduğu görülmüştür. ... AŞ vekili tarafından 15/09/2024 tarihli dilekçe ile davaya müdahale talebinde bulunduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK'nun 758. Maddesinde; "Poliçeyi ele geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkında ödeme yasağını kaldırır. " hükmü düzenlenmiş olup, somut uyuşmazlıkta zayi nedeni ile iptali istenen dava konusu çekin takas yöntemi ile tahsili için bankaya ibraz edildiğinin muhatap banka şubesi tarafından mahkememize bildirildiği, buna göre mahkememizce TTK nun 818/1-s maddesi atfı ile TTK nun 758. maddesi uyarınca, çek iptali isteyen davacıya çeki ibraz edene karşı istirdat davası açıp, dava açtığına dair belgeyi sunması hususunda tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verildiğine dair ihtarın, davacı vekiline 30/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından 16/12/2024 tarihli dilekçesi ile verilen kesin süre içerisinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile davaya konu çekin iadesi hususunda dava açtığı, iş bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali hakkında açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, tedbirin iade davasının açıldığı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında aksi yönde karar verilmediği sürece, iş bu davanın neticesine kadar devamına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, Ödeme yasağına dair tedbir kararının iade davasının açıldığı İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında aksi yönde karar verilmediği sürece, iade davasının neticesine kadar devamına, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/12/2024 Katip ... E imza Hakim ... eimza