İlk Derece Mahkemesi · İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/415 E. 2022/883 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/415
Karar No
2022/883
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2022/883 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava konusu ... Bankası A.Ş. Cizre Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Kapı İnş. Mal. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti., Keşide Yeri Cizre olan, ... çek numaralı, 19.06.2022 tarihli, 73.650,00.-TL bedelli, ... Bankası T.A.O. Ortaca Şubesi'ne ait, Keşidecisi ..., Keşide Yeri Ortaca olan, ... çek seri nolu, 30.07.2022 tarihli, 64.000,00.-TL bedelli, ... Germencik Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... İnşaat-İnşaat Malz. Em. Tur. Gıda Nak. San. Tic. Ltd. Şti. Kuru, Seri Numarası .., Keşide Yeri Germencik olan, 05.07.2022 tarihli, 20.000,00.-TL bedelli üç adet çeki beyaz ciro yaparak kargoya verdiğini, gönderinin kayıp durumuna düşürüldüğünü ve kargo firmasından kayıp derkenarı alındığını, kargo sevkıyatında kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi, bahsi geçen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce bankalardan tahsilinin önlenmesine için, TTK'nun 757.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir ( ödemeden men ) kararı verilerek muhatap bankalara bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çekler için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çekler Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çeklerin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, *... Bankası A.Ş. Cizre Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Kapı İnş. Mal. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti., Keşide Yeri Cizre olan, ... çek numaralı, 19.06.2022 tarihli, 73.650,00.-TL bedelli, * ... Bankası T.A.O. Ortaca Şubesi'ne ait, Keşidecisi ..., Keşide Yeri Ortaca olan, ... çek seri nolu, 30.07.2022 tarihli, 64.000,00.-TL bedelli, *...bankası Germencik Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... İnşaat-İnşaat Malz. Em. Tur. Gıda Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ..., Seri Numarası ..., Keşide Yeri Germencik olan, 05.07.2022 tarihli, 20.000,00.-TL bedelli ÇEKLERİN İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 4-Alınması gereken karar ve ilam harcının (80,70 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, 5-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, yargılama sırasında harcanan gider ve karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderin mahsubu ile kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/12/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”

Atıf: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/415, K. 2022/883, T. 15.12.2022, www.arakarar.com/karar/izmir-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2022-415-e-2022-883-k-620a9478a12e