İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/113 E. 2024/2041 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/113 Esas KARAR NO: 2024/2041 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/545 Esas- 2023/901 Karar TARİH: 11/10/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/10/2023 tarih ve 2022/545 Esas- 2023/901 Karar sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... mirasçıları ..., ... ve ... vekili Av. ... İlk Derece Mahkemesi vasıtası ile Dairemize sunmuş olduğu 09/12/2024 tarihli dilekçesi ile; tarafların uyuşmazlığa ilişkin olarak haricen karşılıklı imzalanan protokol ile sulh olduklarını ve uyuşmazlıkların tamamına yönelik olarak karşılıklı birbirlerini ibra ettiklerini, feragat sebebiyle tarafların karşılıklı masraf, vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, buna ilişkin olarak ekte protokol sunulduğunu, bu nedenle davalılara karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davadan feragat beyanı uyarınca masrafların taraflar üzerinde bırakılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... mirasçıları ..., ... ve ... vekili Av. ...'ın adı geçenler tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan ... yevmiye numaralı vekaletname ile "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Bu itibarla, davacı tarafın karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve Dairemizce yeniden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/10/2023 tarih ve 2022/545 Esas- 2023/901 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafın konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,İLK DERECE YÖNÜNDEN:3-Dairemiz karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın, davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 956,91 TL harçtan mahsubu ile bakiye 529,31 TL harcın talep halinde davacılara iadesine, 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf eden davacılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden davacılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/09/2024 tarihinde HMK' nın 362/1-a maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.