Bölge Adliye Mahkemesi · İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/792 E. 2024/1117 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/1117
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/792
KARAR NO: 2024/1117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2022
NUMARASI: 2021/56 Esas - 2022/535 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. Eldeki dava; İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında talep olunan iki adet fatura toplamı 919,30-USD +126,53-USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.045,83-USD ilamsız icra takibine karşı menfi tesbit davasıdır. Dava tarihi itibariyle TCMB efektif satış kurundan hesaplanan dava değeri 1. 045,83 x 6.9757= 7.349,25-TL'dir. Dava tümüyle red edilmiş olup, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 16/07/2024