İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/169 E. 2026/207 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/169
- Karar No
- 2026/207
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/169 KARAR NO : 2026/207
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -- Şubesine ait, ----Keşideli, ------ seri numaralı, 31/01/2025 keşide tarihli, 300.000,00- TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki zayi ettiğini, çekin 23/02/2025 tarihinde çalınmış olup, bu husustaki ----- nezdinde şikayet yapıldığını, çalınan çekin 3. kişilerin eline geçme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu, ayrıca icraya konulması durumunda ileride telafisi imkansız zararlara maruz kalınacağının da aşikar olduğunu, müvekkilinin bir zarara uğramaması adına ayrıca --- Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu beyan ederek öncelikle zayi olan çek ile ilgili olarak teminatsız ödeme yasağı konulup durumunun muhatap bankalara ve diğer ilgililere bildirilmesine, davanın kabulü ile müvekkilinin hamili bulunduğu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri uyarınca ilk ilan 24/03/2025 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre;-----seri numaralı, 31/01/2025 keşide tarihli, 300.000,00- TL bedelli çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ---- Şubesine ait, ----- seri numaralı, keşidecisi ----- olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 300.000,00- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan peşin olarak alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,6- TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.