İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E. 2025/534 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/841 KARAR NO : 2025/534 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların 350.000,00 TL kefalet limitiyle sorumlu olarak imzaladığı, Genel Kredi Sözleşmesi neticesinde müvekkil banka tarafından kullandırılan kredi bedellerinin ödenmemesi üzerine ... 49. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, ... 62. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleriyle davalı borçluya kredi borcunu ödemesi aksi takdirde alacağın yasal yollardan tahsil edileceği ihtar edildiğini, ilgili ihtarname davalıya tarihinde tebliğ edildiğini, davanın kabulü ile ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ve ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 09/07/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. 14/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda; ...BANKASI A.Ş ile ...ŞTİ arasında imzalanan 09/03/2022 tarihli ...LTD.ŞTİ lehine tahsis edilen 350.000,00-TL kredi limiti tahsis edildiği, Sözleşmede, Müteselsil kefil olarak ... -Kefalet Limiti: imzası olduğu), 50.000 TL ...BANKASI A.Ş ile ...ŞTİ arasında imzalanan 02/06/2022 tarihli ...LTD.ŞTİ lehine tahsis edilen 350.000,00-TL kredi limiti tahsis edildiği, Sözleşmede, Müteselsil kefil olarak ... -Kefalet Limiti:350.000TL imzası olduğu), 2- Davacı Banka vekilinden temin edilen Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine göre, Bila tarihli düzenlenen Ticari Kart Sözleşmesi 1.sayfada ... TİC. LTD. ŞTİ kaşesinin yer aldığı, sözleşmenin imza kısmında kaşe /imza tespit edilmediği, kefalet imzaları tespit edilmediği, nihai takdir sayın mahkmenin olmak üzere, Genel kredi sözleşmesinde kefaletleri görülen... Ve ...yönünden yapılan alacak hesaplamaları aşağıdaki gibi olduğu, A- ... Yönünden Hesaplama Takip ile Talep Edilen ve Hesaplanan Alacak Tutarları: Takipte Talep Talep Edilebilecek Nevi/İlgili Kredi edilen tutar TL Açıklama Taksitli Kredi Asıl Alacak; 240.654.53 223.468,77 223.468,77 Fazla Talep Edilmiştir. İşlemiş Faiz 30.353,30 26.157,38 26.157,38 | Fazla Talep Edilmiştir Yazin ges Gider 1.517,66 1312.31 1312.31 Fazla Talep Edilmiştir. Masraf 2.327,77 (Dekont tespit edilemedi Sayın Mahkemenin Vekalet 2.400,00 ... Toplam 277.253.267 250.938,46-TL 250.938,46-TL. Talep edilebilecek tutar Yapılan hesaplamaya göre davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutar Asıl alacak tutarı 223.468,77 İşlemiş 26.157,38 BSMV 1312.31 Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 250.938,46-TL B-... Yönünden Hesaplama Takip ile Talep Edilen ve Hesaplanan Alacak Tutarları Karşılaştırılma: Takipte Talep Bilirkişi Tarafından | Talep Edilebilecek Nevi/İlgili Kredi edilen Hesaplanan tutar TL Açıklama Taksitli Kredi asıl Alacak ...) Fazla Talep Edilmiştir. İşlemiş Faiz 30.353,30 26.208,48 26.208,48 Fazla Talep Edilmiştir. Gider 15176 120420 1304.33 Fazla Talep Edimiştir. davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutarı Asıl alacak tutarı 223.468,77 İşlemiş faiz 26.208,48 BSMV 1.304,33 Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 250.981,58-TL Olarak hesaplandığı görüş ve kanaati bildirilmiştir. Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; Davacı ... BANKASI A.Ş. ile dava dışı ...ŞTİ. Arasında 09/03/2022 tarihinde 350.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye istinaden ticari kredi kartı tahsis edildiği, imzalanan iş bu krediye diğer davalı borçlular... Ve ...'ın müştereken ve müteselsilen 350.000,00 TL kredi limiti ile kefil olduğu, sözleşmenin yapılan incelemesinde davalı kefillerin imzalarının yer aldığı, kefalet sözleşmesinin usulüne uygun düzenlendiği, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ... 49. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, ... 62. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; Davalı ...'in ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 223.468,77-TL asıl alacak, 26.157,38-TL işlemiş faiz ve 1.312,31-TL BSMV olmak üzere toplam 250.938,46-TL üzerinden; Davalı ...'ın ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 223.468,77-TL asıl alacak, 26.208,48-TL işlemiş faiz ve 1.304,33-TL BSMV olmak üzere toplam 250.981,58-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davalı ...'in ... 19. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 223.468,77-TL asıl alacak, 26.157,38-TL işlemiş faiz ve 1.312,31-TL BSMV olmak üzere toplam 250.938,46-TL üzerinden; Davalı ...'ın ... 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 223.468,77-TL asıl alacak, 26.208,48-TL işlemiş faiz ve 1.304,33-TL BSMV olmak üzere toplam 250.981,58-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, 2-Fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 17.182,87-TL harcın peşin alınan 4.734.80-TL harcın mahsubu ile bakiye 12.448,07- tl harcın davalı ... tamamından, ... 12.445,93-TL Sorumlu olmak üzere davalılardan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 40.157,05-TL ... tamamından, ... 40.150,15-TL Sorumlu olmak üzere nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 5.043,05‬-TL (Peşin Harç 4.734.80-TL, Vekalet Harcı 38.40-TL, Başvurma Harcı 269.85-TL,) harcın ... tamamından, ... 5.042,19-TL'sinden Sorumlu olmak üzere davalılardan alınarak, davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 5.847,75-TL (1.847,75-TL tebliğler ve posta, 4.000,00-TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 5.293,64-TL yargılama giderinin ... tamamından, ... 5.292,74-TL Sorumlu olmak üzere davalılardan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00-TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 295,64‬-TL ‘sının davacıdan, 2.824,36-TL’sının ... tamamından, ... 2.823,88-TL'sinden Sorumlu olmak üzere davalılardan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA, 9-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/07/2025 Katip ¸ Hakim ¸