İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/611 E. 2024/869 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/611 Esas KARAR NO : 2024/869 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret Sicil Memurluğu’nun...sicil no.su ile 27.09.2007 tarihinde tescil edilmiş ... LTD. ŞTİ. hakkında, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. ...K. Sayılı dosyası ile 26.10.2011 tarihinde şirketin feshine ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ...’ın tasfiye sonuçlanıncaya kadar görevlendirilmesine karar verilmiş, karar 06.01.2012 tarihinde kesinleşmiş olduğunu, şirketin tasfiye sürecine ilişkin ilanların, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 12.12.2013 tarihli 8463 sayılı 1. İlan, 19.12.2013 tarihli 8468 sayılı 2. İlan, 26.12.2013 tarihli 8473 sayılı 3. İlanla yayınlanmış olduğunu, şirketin demirbaş eşyası, menkul ve gayrimenkul mal varlığı, bankalarda ve diğer finans kurumlarında hiçbir şekilde parasının bulunmadığını, bu kapsamda ... Vergi Dairesi 721 037 29 78 vergi no. ile kayıtlı mükellefin mükellefiyetinin sonlandırılmasına yönelik ...Vergi Dairesi'ne 17.09.2024 tarihli ... alındı no.lu evrakla mükellefin sonlandırılması başvurusu yapıldığını, TASFİYE HALİNDE... LTD. ŞTİ.nin kesin olarak fesih edilerek Ticaret Sicilinden kaydının terkin edilmesine ve bu kararın Ticaret Sicili memurluğunda tescil edilerek Ticaret Sicili gazetesinde ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde...Ltd. Şti.nin kesin olarak fesih edilerek Ticaret Sicilinden kaydının terkin edilmesine ve bu kararın Ticaret Sicili memurluğunda tescil edilerek Ticaret Sicili gazetesinde ilan edilmesi istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ...sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ortaklarının ..., ..., ... olduğu , şirketin tasfiye memurunun ... olduğu göreve 26/10/2011 tarihinde başladığı, görevinin henüz bitmediği, şirketin son tescilini 09/07/2013 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesine karar verildiği hususunun 09/07/2013 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. ...Vergi Dairesi'nden gelen kayıtların incelenmesinde; ...vergi kimlik numaralı ...Limited Şirketi'nin faaliyetinin hali hazırda devam ettiği, dairelerine bir borçları olmadığı anlaşılmıştır. Fesih ve tasfiyesine karar verilen ...Ltd. Şti ile ilgili olarak Kapatılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. ... K.sayılı ve 26/10/2011 tarihli kararı ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiği, kararın 06/01/2012 tarihinde kesinleştiği, tasfiye memuru olarak mahkememiz dosyası davacısı ...'ın tasfiye memuru olarak görevlendirildiği, tasfiye memurunun 31/10/2024 tarihli tasfiye sonu kati bilançosunu sunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün 06/11/2024 tarihli 126525 sayılı yazısı kapsamında fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiye sonu kat'i tescili için ortaklar veya genel kurul kararı ile; yada son ve kat'i bilançonun tasdikine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararının bulunması gerektiği bildirilmiştir. Anılan şirketin yukarıda bilgileri verilen mahkeme kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiği, kararın kesinleştiği, tasfiye memurunun tasfiye sonu kat'i bilançosunu sunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, özellikle şirketlerin gayri faal olması ve uzun yıllar organlarının oluşturulması, haklı sebeplerin varlığı halinde fesih ve tasfiyesine yönelik TTK 630 ve devamı maddelerinde fesih ve tasfiye karar verilebilecek durumlar düzenlenmiş olup, bu düzenlemelere göre şirketin tasfiyesine karar verildikten sonra yapılacak işlemler 6102 sayılı TTK'nın m.542 ve 545 gereğince, hazırladığı tasfiye bilançosunu genel kurulun onayına sunması ve genel kurulun işbu bilançoyu onaylaması halinde, tasfiye memuru tarafından tasfiyenin kapatılması ve sicilden terkini talep edilmesi gerekmektedir. Ancak TTK'da, tasfiyeye karar verilen şirketin, özellikle genel kurullarının yapılamaması ve uzun yıllar yönetimsiz kalması sebebiyle tasfiye kararı verildiğinde, şirketin mal varlığı olsun veya hiçbir mal varlığı olmasın, tasfiye memuru tarafından tanzim edilen tasfiye sonu kapanış bilançosu onayı için, şirket genel kurulunun yapılamaması halinde, tasfiyenin nasıl kapatılacağına ilişkin yasada açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Yönetimi olmayan, ticari faaliyette bulunmayan esasen, şeklen sona ermiş bir şirketin hukuken mevcudiyetini devam ettirmesi toplum ve ülkemizin ekonomisine herhangi bir katkısının bulunmadığı açıktır. Özellikle günümüz Türkiye'sinde , yabancı ülkelerden gelen vatandaşların katılımı ile kurulan şirket ve ortaklıkların şirket işlerinin iyi gitmemesi durumunda yabancı veya türk ortakların yurt dışına çıkması durumunda, bir daha ülkemize dönmemekte ve Türkiye'de kalan ortağın şirket faal olmamasına rağmen, vergisel ve SGK ile olan hukuki münasebetleri sebebiyle , Türkiye'deki ortağın sorumlulukları devam etmekte, hatta vergi tahakkuk etmekte, mali müşavir ve yasal zorunluluk var ise şirkete hukuki danışman atanması zorunlulukları bulunmaktadır. Bu nedenle, şirketlerin tasfiye prosedürü tamamlandıktan sonra, tasfiye sonu bilançosunun onaylayacak merciin, yani ortaklar kurulu veya şirket genel kurulunun bulunmaması veya toplanamaması nedeniyle şirketin hukuken sicilden terkin edilememesinin hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması için yasada açıkça bir düzenleme olmasa da, TMK'nın m.1/2 ile kanunda bir düzenleme yok ise hakim, örf ve adet hukukuna göre, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak ise ona göre hüküm tesis eder ve TMK m.4 gereğince de hakim, kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerinin haklı kıldığı durumlarda haklı sebeplerin varlığını göz önünde tutarak hukuka ve hakkaniyete uygun karar vereceğine ilişkin düzenlemeler dikkate alınarak, mahkememiz önüne gelen işbu uyuşmazlıkta şirketin üç ortağının bulunduğu, ortaklardan ... ve...'ın 27/09/2007 - 27/09/2008 tarihleri arasında şirketin müşterek yetkilileri olduğu ancak yetkilerinin 27/09/2008 tarihinde bitmesine rağmen, şirket genel kurulunun yapılamadığı ve son tescilin 09/07/2013 tarihinde şirkete İstanbul ... ATM'nin... sayılı dosyasında verilen fesih ve tasfiye ve davacının tasfiye memuru atanmasına rağmen halen genel kurulu toplayamadığı ve tasfiyenin sonlandırılmasına ilişkin bilançonun dosyaya sunulamadığı görülmekle, mahkememizce tasfiye memurunun açtığı işbu tasfiyenin kapatılmasına ilişkin davanın haklı sebeple görülüp, incelenilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve yargılama yapılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; yasal boşluğun mahkeme tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılarak tasfiyenin kapatılması koşullarının oluştuğunun tespit ve haklı sebeplerinin bulunduğunun kabulü gerektiği benimsenmiştir. Sonuç olarak, 6102 sayılı TTK m.545 "Tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi tasfiye memurları tarafından sicil müdürlüğünden istenir. İstem üzerine silinme tescil ve ilan edilir. " hükmünü içermekte olup, somut olayda tasfiye memurunun son kat'i tescil bilançosunu sunduğu ve tasfiyesi sona eren şirketin sicilden silinmesini talep edebileceği, yine aynı kanun m.540 ve 542/1-d uyarınca tasfiye memurunun tasfiyeyi tamamlayıp tescile ilişkin son kat'i bilançosunun onaylanması gerektiği, ... Ltd. Şti ile ilgili olarak yukarıda belirtilen yasa maddeleri uyarınca tasfiyenin kapatılmasına ilişkin koşulların oluştuğu, yine tasfiye memurunun 6100 sayılı HMK m. 114/1-d uyarınca dava açmakta da hukuki yararı olduğu gözetilerek davanın kabulü ile tasfiye bilançosunun onaylanmasına ilişkin davanın kabulü ile TTK 540 , 542/1-d ve 545 maddeleri gereğince tasfiye bilançosunun onaylanmasına ve ...sicil no.lu ...LTD. ŞTİ.'nin tasfiyesinin kapatılması koşullarının oluştuğunun tespitine, ... İNŞAAT VE TAAHHÜT LTD. ŞTİ.'nin ticaret sicilden terkine ilişkin işlemlerin yapılması için tasfiye memuru ... (T.C. Kimlik No:...)'a yetki verilmesine ayrıca kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar vermek sureti ile aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının açtığı tasfiye bilançosunun onaylanmasına ilişkin DAVANIN KABULÜ İLE, TTK 540 , 542/1-d ve 545 maddeleri gereğince tasfiye bilançosunun onaylanmasına ve ...sicil no.lu ... LTD. ŞTİ.'nin tasfiyesinin kapatılması koşullarının oluştuğunun TESPİTİNE, 2-... LTD. ŞTİ.'nin ticaret sicilden terkine ilişkin işlemlerin yapılması için tasfiye memuru ... (T.C. Kimlik No:...)'a yetki verilmesine, 3-Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, 4-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE, Dair; davacı tasfiye memuru ve vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.19/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır