İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/891 E. 2026/821 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/891
- Karar No
- 2026/821
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/891 Esas KARAR NO : 2026/821
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/09/2026 KARAR TARİHİ : 26/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait ... A.Ş'ye ayni sermaye olarak koymak istediğini planladığı, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazı TTK'nun 343.maddesi uyarınca bilirkişi marifetiyle değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. Dava dosyasının, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyasından gönderme kararı ile dosyanın Mahkememize gönderildiği görülmüştür. Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde: ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, dava konusu taşınmazın değerinin tespiti ve davacının artırılan sermayesine ayni sermaye olarak iştirak edeceğinden mevcut öz sermayesinin tespiti için gayrimenkul değerleme uzmanı ve ... ... ve Harita Bilirkişisi ... ... bilirkişiler aracılığıyla yapılan ... tarihli keşif sonucunda bilirkişiler tarafından tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; "Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında görevlendirilen bilirkişi heyeti tarafından incelenen; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı ... m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazın, mahallinde yapılan keşif, tapu kayıtları, imar durumu, çevresel özellikleri, sunulan güncel emsal ilanları ve serbest piyasa rayiçleri dikkate alınarak yapılan değerlendirme neticesinde; - Taşınmazın keşif ve rapor tarihi itibariyle takdir olunan m2 birim değerinin ... TL/m² olabileceği, - ... m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazın toplam değerinin; ... m² x ... TL/m² = ... TL (... Türk Lirası) olabileceği hesaplanmıştır." kanaatine varılmıştır. 6102 Sayılı TTK.'nun 343.maddesinde "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." düzenlemesi mevcuttur. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporunun TTK.343.maddesine uygun ve davacıların talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından bilirkişi raporunun bir örneğinin onaylanarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, TTK'nun 343.maddesi gereğince mahkemece yapılması gerekenin bilirkişi raporunun onaylanmasından ibaret olduğu, bu safhadan sonra taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulup konulmayacağı hususunun tarafın kendi takdirinde olması nedeniyle hüküm fıkrasında şirkete ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının talebinin KABULÜ ile, talep tarihi itibariyle ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı ... m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazın toplam değerinin ...-TL olarak TESPİTİNE, TTK.343.maddesi uyarınca bilirkişi heyet raporunun ONAYLANMASINA, 2-Davacıların istemini karşılar rapor alınmış olmakla raporun bir örneğinin tasdik edilerek davacılara VERİLMESİNE, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından başkaca HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 4-Talebin niteliği itibariyle yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, TTK 343 maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 26/10/2026
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır