İlk Derece Mahkemesi 2026/8 E. 2026/23 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/8 Esas KARAR NO : 2026/23

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicilden terkin edildiğini, ancak şirkete ait ... plaka numaralı araç bulunduğunu, araçla ilgili gerekli tasarruf işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, dilekçede belirtilen ... plaka sayılı aracın davalı şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Sicilden terkin edilen dava konusu şirket adına ... plaka sayılı araç bulunduğu, araçla ilgili tasarruf işleminde bulunulabilmesi için şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin ... plaka sayılı araçla ilgili her türlü tasarrufa münhasır olmak üzere TTK 547.maddesi gereğince ihyasına, 2-Tasfiye memuru olarak ... T.C nolu ...'nun görevlendirilmesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davalının yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediği hususu dikkate alınarak davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır