İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/705 E. 2026/589 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/705
- Karar No
- 2026/589
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/705 Esas KARAR NO : 2026/589 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen ticari ilişki ve hak edişler kapsamında, davalı lehine keşide edilen, Çek No: ... Vade Tarihi: ... Tutar: ... USD Muhatap Banka: .... ... Şb. Çek No: ... Vade Tarihi: ... Tutar: ... USD Muhatap Banka: ... ... Şb.'ne ait 2 (iki) adet çek müvekkili tarafından düzenlenerek ... Ltd.Şti.'ye teslim edildiğini, söz konusu çeklerin bedellerinin vadesinden önce ... ... . Ltd.Şti ye ödendiğini, borcun tasfiye edilmesi üzerine davalı şirketin çekleri müvekkili firmaya iade ettiğini, müvekkili şirketin bahse konu çekleri şirket bünyesinde yapılan aramalara rağmen bulamadığını, belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, ... tarihinde mahkememizde açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Hesap sahibi olarak davacının bu çek yaprakları ile ilgili farklı hukuki önlemler alabileceği, davacının keşideci sıfatını taşıması sebebi ile hasımsız çek iptali davası açması olanağı yoktur (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 18/04/2016 tarih 2015/9344 E. 2016/4274K. sayılı kararı). Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamilin açabilir, keşideci olan davacının bu davayı açma hakkı yoktur (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/07/2009 tarih 2008/4611E. 2009/8187K. sayılı kararı). Davamıza gelince; davacı keşidecisi olduğu çekin iptali istemi ile dava açmıştır. Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamilin açabilir, keşideci olan davacının bu davayı açma hakkı bulunmadığından davacının davasının reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Davacının davasının REDDİNE; 2. Harç peşin alındığın yeniden tahsiline yer olmadığına, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326/1. maddesi gereğince davacı üzerinde bırakılmasına, 4. Kararın kesinleşmesini müteakip davacının yatırdığı yargılama giderinin artması durumunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 333. maddesi gereğince giderleri yatıran davacıya iadesine, 5. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 301/1., "Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik" in "İlâm ve suretlerin verilmesi, kesinleşme kaydı ile harçların tahsili" başlıklı 216/1. maddesi gereğince, Hâkimin re’sen harekete geçtiği hâller ile kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla taraflardan birinin talebi hâlinde hükmün bir nüshası makbuz karşılığında talep eden tarafa verilmesine ve varsa bir nüshasının da diğer tarafa tebliğine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 6100 sayılı HMK.'nun 341/1-a, 342 ve 345. maddeleri gereğince Mahkememiz gerekçeli kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTALIK SÜRE İÇERİSİNDE Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile, ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/07/2026
Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Katip ... ¸e-imza