İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/67 E. 2026/91 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/67
Karar No
2026/91
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/67 Esas KARAR NO : 2026/91

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2026 Davacı tarafından mahkememize sunulan 26/01/2026 tarihli dilekçenin tetkiki sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/01/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E-K sayılı ilamıyla, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memuru olarak ...'nün görevlendirildiği, tasfiye memuru tarafından tasfiye sonu kesin bilançonun hazırlandığını, ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle tasfiye sonucunda şirketin kapanmasına ve ticari sicilden terkinine karar verilmediğini, bu nedenlerle mahkemece davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin tespiti ile ticari sicilden terkinine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketinin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu ayrıca dosyaya sunulan tasfiye sonu kesin bilançoya göre şirketin herhangi bir alacağı ve borcunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Davanın basit yargılama usulüne tabi olması nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davalı şirketin tasfiyesine karar verildiği, karar kapsamında tasfiye memuru olarak görevlendirilen ...'nün tasfiye sonu kesin bilançoyu dosyaya sunduğu, bilançoya göre davalı şirketin herhangi bir alacağı ve borcu bulunmadığı ve ayrıca genel kurul toplantısı yapılıp tasfiye sonu kararı alınamadığından davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 26/01/2026 tarihli tasfiye sonu kesin bilançonun onaylanması suretiyle davalı şirketin tasfiyesinin SONA ERDİĞİNİN TESPİTİNE VE ŞİRKETİN SİCİL KAYDINDAN TERKİNİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/01/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/67, K. 2026/91, T. 29.01.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-67-e-2026-91-k-5c812ade2db6