İlk Derece Mahkemesi 2026/648 E. 2026/666 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/648 Esas KARAR NO : 2026/666

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2026 KARAR TARİHİ : 16/07/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulunan; keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... Şubesine ait ... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çeki tahsil edilmek üzere bankaya sunulmak amacıyla davacının tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin çalındığının yahut kaybolduğunun kuvvetle muhtemel olduğunu, çek ibraz süresinin bu gün dolmakla evrağın çek vasfını kaybetmesi yahut elde eden kötü niyetli üçüncü şahıslarca tahsil edilmek üzere lehtar bankaya sunulması kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla anılan çek hakkında teminatsız olarak yada mahkememizce öngörülecek bir teminat mukabili ödemeden men yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, verilen tedbir kararının ... ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak bildirilmesini, söz konusu çek hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; davaya konu çekin bulunduğunu, çek yaprağının bankaya iade edildiğini, konu ile ilgili taraflarının ve 3.kişilerin herhangi bir zararının olmadığını, bu sebeple söz konusu iş bu davadan feragat ettiklerini, feragatleri doğrultusunda karar verilerek dava dosyasına yatırılan teminat bedelinin ve kullanılmayan gider avansları ve harçların taraflarına iadesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, alınması gereken ... TL'nin 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile ... TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Tensip kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleştiğinde KALDIRILMASINA, 5-Artan ve kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır