İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/625 E. 2026/755 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/625
- Karar No
- 2026/755
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/625 Esas KARAR NO : 2026/755 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 02/09/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; -... .... Bankası ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... ... . Ltd.Şti tarafından keşide edilen çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talep edenin davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan ... TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan ... TL harcın, peşin alınan ... .-TL harçtan mahsubu ile bakiye ... .-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irad kaydına, 2-Talep edenin karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Artan gide avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Tedbirin kaldırılması için muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, Dair; talep edenin yokluğunda tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/09/2026
Başkan ... (e-imzalıdır) Üye ... (e-imzalıdır) Üye ... (e-imzalıdır) Katip ... (e-imzalıdır)