İlk Derece Mahkemesi 2026/587 E. 2026/630 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/587 Esas KARAR NO :2026/630

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:Fri Jul 03 00:00:00 TRT 2026 KARAR TARİHİ:07/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesi ve 27/07/2026 tarihli beyan dilekçesinde özetle; 22.01.2026 tarihinde , davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı aracın Trafik sigortasına başvurulmuş ve Trafik poliçesi limiti kadar tazminat alınmış olup Trafik poliçe limitini aşan kısım için işbu davanın açıldığını, sayın mahkemenizin 2026/... E. Sayılı dosyasında hasar bedeli ve araç ikame bedeli talepli davamızda derdest durumda olup, usül ekonomisi gereği davanın sayın mahkemenizde görülen tarafları aynı olan 2026/... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini; neticeten şimdilik 10 TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirket ve davalı gerçek kişilerden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araç arasında 22.01.2026 tarihinde meydana gelmiş olan trafik kazasından kaynaklı olarak 03/07/2026 tarihi saat 16.44 itibari ile hasar bedelinin ve ikame araç bedelinin tahsili istemiyle davanın açıldığı ve mahkememizin 2026/... Esasına kaydının yapılmış olduğu, 03/07/2026 tarihi saat 16.50 itibari ile de işbu değer kaybının tahsili istemli davanın açılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın Davaların birleştirilmesi başlıklı 166. Maddesinin "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca dosyamız arasına celp edilmiş olan mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyadaki tazminat taleplerinin aynı trafik kazasına ilişkin olması, dosyanın taraflarının da aynı olduğu dikkate alındığında her iki dava arasında bağlantı bulunduğu görülmekle mahkememizin işbu dosyasının yine mahkememizin2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2- Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3- Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır