İlk Derece Mahkemesi 2026/521 E. 2026/647 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/521 Esas KARAR NO : 2026/647

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2026 KARAR TARİHİ : 03/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 23/06/2026 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ... Limited Şirketi, ticari faaliyetleri kapsamında; ... / ...-... Şubesi - İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi , Lehtarı ... Limited Şirketi, Keşide Tarihi: 25.03.2026, Çek Bedeli: 7.200.000 TL, Çek Seri No: ... olan çekin, çekin lehtarı ve meşru hamili olduğunu, Söz konusu çekin vade tarihinin geçmiş olduğunu vade tarihinden sonra müvekkili şirketin bünyesinde gerçekleştirilen kasa kontrolü esnasında çekin kaybolduğu ve zayi olduğu fark edildiğini, TTK hükümleri uyarınca gerekli yasal ilanların yapılmasına, yapılacak yargılama ve ilan süreçleri neticesinde haklı davanın kabulü ile zayi olan çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK. 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptaline ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken davacı vekili tarfından ibraz edilen 22/07/2026 havale tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edilmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcın başlangıçta yatırılmış olduğu anlaşıldığından bu konuda yeniden bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.03/08/2026

Başkan ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Katip ... e-imzalıdır.