İlk Derece Mahkemesi 2026/5 E. 2026/98 K.

T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/5 Esas KARAR NO : 2026/98

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin “Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.” şeklindeki 2. fıkrasının “manevi tazminat davaları yönünden”, “mahkemeye erişim hakkına getirilen sınırlamanın kanunilik şartını sağlamadığı” gerekçesiyle iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin ... günlü ... sayılı kararının gereğini yerine getirmek üzere Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası, yürürlükten kaldırılmıştır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda davanın reddedilen kısmı yönünden davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Yargılama giderleri davalılar üzerinde bırakılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Tazminat davasının 11/06/2026 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 175,90 TL harcın mahsubu ile eksik 556,10 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Reddedilen maddi tazminat talebi yönünden, davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesap ve takdir edilen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALILARA VERİLMESİNE, 4-Reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesap ve takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALILARA VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-... CBS Mali İşler Müdürlüğünce dosyaya yatırılan ve harcaması yapılan 212,00 TL nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 9-Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2026

Katip

Hakim