İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/498 E. 2026/517 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/498
- Karar No
- 2026/517
- Karar Tarihi
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/498 KARAR NO : 2026/517
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/06/2026 KARAR TARİHİ : 16/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin...ili Bala İlçesinde faaliyet gösterdiğini, şirketlerinin...Ticaret Odası 271 Bala siciline kayıtlı olduğunu, 11.05.2026 tarihinde vefat eden şirket ortaklarının ve şirket müdürü Bayram Küçük'ün veraset işlemlerinin yapılmasına başlanmasına müteakip zayi olduğu tespit edilen ve açıklanan nedenlerle zayii durumunda bulunan karar defteri ve ortaklık pay defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; zayi olan defter ve ticari belgeler için belge verilmesi istemine ilişkindir. Bu nitelikteki davalar çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup resen araştırma ilkesi hakimdir. 01/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan ‘’onbeş’’ ibaresi ‘’otuz’’ şeklinde değiştirilmiştir. 6102 sayılı TTK.82/7. maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. TTK'nun 82/7. maddesindeki koşulların somut olayda oluşmadığı, şirkete ait karar defteri ve ortaklık pay defterlerin ziyanına ilişkin zayi belgesi verilemeyeceği değerlendirildiğinden davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı...vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16.06.2026
Katip ... Hakim ... ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]