İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/565 E. 2026/767 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/565
Karar No
2026/767
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/565 Esas KARAR NO : 2026/767

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/07/2026 KARAR TARİHİ : 18/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı olduğunu, ticari faaliyetlerini kesintisiz şekilde sürdürdüğünü, şirkete ait noter tasdikli karar defteri yapılan tüm araştırma ve incelemelere rağmen bulunamamış olduğunu, fiilen zayi olduğunu, şirket merkezinde ve defterlerin muhafaza edildiği yerlerde kapsamlı araştırma yapılmasına rağmen deftere ulaşılamadığını, karar defterinin kaybolması şirketin iradesi dışında gerçekleştiğini, defterin bulunması için gerekli tüm makul araştırmalar yapıldığını ancak herhangi bir sonuç elde edilemediğini, ticari şirketlerinin karar organlarının alacağı kararların usulüne uygun şekilde kayıt altın alınabilmesi, ticari hayatın kesintisiz devam ettirilebilmesi ve ileride doğabilecek hukuki uyuşmazlıkların önlenebilmesi bakımından yeni bir karar defterinin tasdik ettirilmesinin zorunlu olduğunu, ancak noterlik uygulamasında yeni karar defteri tasdik işleminin yapılabilmesi için mahkemece karar defterinin zayi olduğunun tespit edilmesini ve buna ilişkin karar ibraz edilmesini, bu nedenle mahkememizce karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi zorunlu hale geldiğini, izah olunan nedenlerle; müvekkili ...'ne ait noter tasdikli karar defterinin zayi olduğunun tespitini, yeni karar defterinin noterlikçe tasdik ettirilebilmesine esas olmak üzere zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Davacı vekili, dava dilekçesinde şirket adresinde bulunması gereken pay defterinin şirketin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, zayi olduğu yönünde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren afet halleri sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Somut olayda; davacı şirket şirkete ait karar defterinin kaybolduğu iddiasıyla zayii belgesi verilmesi talep edilmektedir. Şirket karar defterinin bu şekilde saklanmasında davacı kusurlu olduğu gibi basiretli bir tacir olarak talebe konu defterlerin korunması için gerekli tedbirleri aldığı ve defterin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği söylenemeyecektir. (Yargıtay 11 H.D'si 27/11/2014 tarih,E:... - K:.... Sayılı ilamı). Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davacının davasının REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/565, K. 2026/767, T. 18.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-565-e-2026-767-k-d2beeeb922ad