İlk Derece Mahkemesi 2026/491 E. 2026/615 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/491 Esas KARAR NO : 2026/615

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2026 KARAR TARİHİ : 01/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ciro yolu ile elinde bulunan ... Şubesi' ne ait, Keşidecisi ... ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, Keşide Yeri: İstanbul, Keşide Tarihi: 30/08/2026 olan, ... çek seri numaralı, 990.000,00 TL meblağlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen ilgili çekin bulunamadığını, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile davacının elinde iken zayi olan dava konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 20/07/2026 UYAP havale tarihli dilekçesi ile mahkememizde görülmekte olan davalarından müvekkilinin talebi üzerine feragat ettiklerini, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca ön inceleme tutanağı düzenlenmeden talepten feragat edildiğinden karar harcının 1/3'ünün alınması gerektiğinden; alınması gerekli 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine, 3-Talebin mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır