İlk Derece Mahkemesi 2026/47 E. 2026/582 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/47 KARAR NO : 2026/582

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 14/07/2026

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 13/04/206 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ... sözleşme numaralı, ... tescil tarihli, ...tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında; ""... MARKA , ... MODEL, ... TİP, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI... PLAKALI EKSVATÖR" ün teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme ile kararlaştırılan yükümlülükleri yerine getirmemesi üzerine ... 48.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ileride telafisi imkansız zararları önlemek adına dava konusu mallar hakkında ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile dava konusu emtianın müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalıl tarafından cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. DELİLLER / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, sözleşme, fatura, ihtarname, ödeme planı, taahhütname, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası Uyap mündericatı ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi davasıdır. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 13/04/2026 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 13/04/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1-5 maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 17.077,50 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 16.345,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe çıkartılmasına, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.14.07.2026

KATİP e-imzalıdır

HAKİM e-imzalıdır