İlk Derece Mahkemesi 2026/44 E. 2026/637 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/44 Esas KARAR NO : 2026/637

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2026 KARAR TARİHİ : 22/06/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2026 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekillinin Güngören piyasasında tekstil üzerine fason iş takipçiliği işleriyle iştigal eylemekte olduğunu, toptan bayan giyim üzerine faaliyet gösteren ...'un ihtiyaç duyduğu ürünlerin temini için anlaşmış ve bu amaçla kumaş ve sair emtianın tedarikinin sağlanması için müvekkili ..., ...'dan 2025 yılı Aralık ayı sonunda aşağıda bilgileri sunulan çekleri almış olduğunu, müvekkilinin piyasa araştırması yaparken bahse konu çekleri yanında taşımış ve 14.01.2026 tarihi akşamı çeklerin cebinde olmadığını fark etmiştir. Müvekkilim tarafından yapılan araştırmalar neticesinde dava konusu çekler bulunamamış olduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi TR... numaralı hesabına bağlı keşidecisi .... TC kimlik numaralı ... olan; .... çek numaralı 31.01.2026 keşide tarihli 400.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli 400.000,00 TL miktarlı, .... çek numaralı 31.03.2026 keşide tarihli 400.000,00 TL miktarlı çeklerin çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ilgili banka şubesine talimat yazılmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir. HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin kesin hüküm sonucunu doğuran, davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davadan feragat celse öncesi vaki olduğundan Harçlar Kanunu'na göre karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00-TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin alınan 732,00-TL harcın mahsubu ile fazlaca alındığı anlaşılan 488,00-TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, 5-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince ödeme yasağının kaldırılmasından 1 ay sonra ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır