İlk Derece Mahkemesi 2026/329 E. 2026/492 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/329 Esas KARAR NO:2026/492

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 20/04/2026 KARAR TARİHİ : 10/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Talep eden ... Gıda İmalat Ticaret Limited Şirketinin müşterisi olan ve talep eden borcu bulunan keşideci ... Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından talep eden emrine keşide edilerek, talep edene teslim edilmek üzere 04.04.2026 tarihinde ... Kargo yoluyla talep edene gönderildiğini, talep eden söz konusu çeklerde lehtardır ukarıda dökümü yapılan ve kargoyla talep edene gönderilen çeklerin, henüz talep edene ulaşmadan kargoda kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu çeklerin lehtar hanesinde talep edenin unvanı yazılı olup, çeklerin henüz talep edene ulaşmadan kargoda kaybolduğunun çalındığının anlaşılması üzerine talep eden, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2026/... soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduğunu, talep edene teslim edilmeden kargoda zayi olan işbu çeklerin lehtar hanesinde talep edenin unvanı yazılı olup, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde talep eden bakımından telafisi güç zararlar doğacağının, bu sebeple ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN Numaralı Hesabına Bağlı ... Çek Seri Numaralı, 362.000,00-TL Bedelli, 06.06.2026 Keşide Tarihli, Keşide Yeri "...", Keşidecisi ... Gıda Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan (1) Adet İleri Tarihli Çek ile ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN Numaralı Hesabına Bağlı ... Çek Seri Numaralı, 400.000,00-TL Bedelli, 13.06.2026 Keşide Tarihli, Keşide Yeri "...", Keşidecisi ... Gıda Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan (1) Adet İleri Tarihli çekler hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ayrı ayrı ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek kararın ifası için muhatap bankalara bu yönde müzekkere yazılmasını ve nihayet zayii olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, Banka müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Feri Müdahil ... vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 08/06/2026 tarihli dilekçesi ile çekin elinde bulunduğu bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından dava konusu çek hakkında menfi tespit davası açıldığının bildirildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında, davacı tarafından dava konusu çekten kaynaklı olarak davalı ... aleyhine borçlu olmadığının tespiti ve istirdat davasına yönelik olarak dava açıldığı anlaşılmıştır. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11. H.D. 2015/10199 Esas-2016/4757 Karar sayılı kararı) Davacı tarafından iptali istenen çeklerden ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 13/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeke ilişkin talebin konusuz kalması nedeniyle bu çeke ilişkin taleple ilgili zayi nedeniyle iptaline ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 06/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 362.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına , dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur . KARAR:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; 1-TALEBİN KISMEN KABULÜ ile, a) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 06/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 362.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, b) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 13/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeke ilişkin talebin konusuz kalması nedeniyle bu çeke ilişkin taleple ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-KVYO kararı verilen çek yönünden ödeme yasağının kaldırılması yönünde muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 4-İptal kararı verilen çek yönünden ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde iptal edilen çek yönünden bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak Mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine, 5-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene re'sen iadesine, 6-KVYO kararı verilen çek yönünden sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince ödeme yasağı kararının kaldırılmasından itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep eden tarafa iadesine, 7-Talep eden tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dair, Talep eden vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 10/07/2026

Katip ... e-imza*

Hakim ... e-imza*

TASHİH ŞERHİ

6100 sayılı HMK 304. Maddesinde "hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmemişse hakim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir. Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya eklenecek ayrı bir kağıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir" hükmü düzenlenmiştir. Anılan yasa hükmü gereğince, sadece hükümdeki yazı ve hesap hataları mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Mahkememizin gerekçeli kararında; hüküm kısmının 1-a) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 06/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 362.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, b) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 13/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeke ilişkin talebin konusuz kalması nedeniyle bu çeke ilişkin taleple ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,." ibaresinin, yapılan maddi hata neticesinde yanlış yazıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu Mahkememiz kararının aşağıdaki şekilde tashihine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Söz konusu ibarenin a) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 06/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 362.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA b) ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... iban numaralı, 13/06/2026 keşide tarihli, keşidecisi ... ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeke ilişkin talebin konusuz kalması nedeniyle bu çeke ilişkin taleple ilgili ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE," şeklinde DÜZELTİLMESİNE dair işbu tashih şerhi kararın altına eklenmiştir.

Hakim ... e-imza*...