İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/439 E. 2026/841 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/439
Karar No
2026/841
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/439 Esas KARAR NO : 2026/841

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2026 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanılmış olup kendisine ...Ödeme Emri gönderilmiş olup gönderilen ödeme emrine istinaden borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, 15/03/2025 tarihli çok taraflı trafik kazasında sigortalı ... plakalı aracın kaza anında ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu ilgili aracın çarpmanın etkisi ile kontrolden çıkarak ... VE ... plakalı araçlara çarpması şeklinde çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirket nezdinde ... sigortalı olan ... aracın diğer araçlara %100 kusurlu olarak çarpıp kaçması olay yeri terk sebebiyle rücu zorunluluğu doğduğunu, davacı tarafından ödenen tazminat olan asıl alacak tutarı toplamları olan 335.326,77-TL'nin tazmini amacıyla davalı Şirkete karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, açıklanan bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati haciz talebimizin tensip ile birlikte değerlendirilmesine, davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf dava dilekçesinde iddia ettiği olayda müvekkili şirkete ait aracın... plakalı araca arkadan çarpması sonucu ilgili aracın çarpmanın etkisi ile kontrolden çıkarak ... VE ... plakalı araçlara çarpması şeklinde çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği olayda kazaya karışan araçlara hasar bedellerini ödediğini ileri sürerek açtığı rucu talepli icra takibinde dürüstlük kuralına, usul ekonomisine ve hukuka aykırı şekilde kazalı araç başına 4 ayrı icra takibine girişerek açıkça daha fazla vekalet ücreti ve tazminat alma amacı içerisinde olduğunu gösterdiğini, ayrıca ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ile ... İcra Dairesi ...E. Dosyasına yapılan itirazın iptalini talep ettiğini, ayrıca yine aynı kazada olaya karışan bir diğer araç için ... İcra Dairesi ... E. Sayılı ve ... İcra Dairesi ... E. icra takip dosyası başlatılmış ve taraflarınca itiraz edildiğini, kaza tespit tutanağı incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde diğer araç sürücülerinin beyanlarına göre müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın .... plakalı araca çarpmasının etkisiyle diğer araçlara çarptığı ve akabinde kaza yerini terk ettiğinin anlaşıldığını, açıklanan bu nedenlerle; iş bu davada Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan davanın öncelikle görev itirazımız nedeniyle usulden reddine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise derdestlik itirazları ve dürüstlük kurallarına aykırılık nedeniyle dikkate alınarak davanın reddine, ... İcra Dairesi ...E. Sayılı Dosyasına Yapılan itirazlarının kabulü İle davacının açmış olduğu hukuksal dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine, haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan takip nedeniyle %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, olay yerini terk nedeni ile sigorta şirketi tarafından sigortalısına rücuen alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava dosyalarından birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine, 5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/10/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/439, K. 2026/841, T. 08.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-439-e-2026-841-k-0b15bde558ec