İlk Derece Mahkemesi 2026/439 E. 2026/460 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/439 Esas KARAR NO : 2026/460

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (TCKN: ...) -.... 2- ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2026 KARAR TARİHİ : 05/06/2026 GR.KR.YZM.TARİHİ : 05/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemli talepte dava dilekçesi üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin oluşturduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Adi Ortaklığına ait çek koçanı muhtevasında .... numaralı çek sayfalarıırı boş ve imzasız şekilde müvekkili adi ortaklığın rızası dışında kaybolmak suretiyle zayi olduğunun anlaşıldığını, söz konusu çek sayfalarının müvekkili adi ortaklık tarafından herhangi bir kişiye verilmediğini, ticari ilişki kapsamında tedavüle çıkarılmadığını ve lehtarına teslim edilmediğini, bu çek yapraklarının kimlerin elinde olduğunun bilinmediğini, kayıp çek yapraklarının üçüncü kişilerce doldurulması, sahte imza ile tedavüle sokulması ve müvekkili adi ortaklığın aleyhine kambiyo takibine konu edilmesi ihtimalinin bulunduğunu ve böyle bir durumda müvekkili adi ortaklık yönünden telafisi güç zararların doğabileceğini, bu çek sayfalarının ileride icra takibine, karşılıksız çek işlemine, ticari itibar kaybına veya cezaî/hukukî sorumluluk tartışmalarına konu edilmemesi için ivedilikle tedbir kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğunu, zayi nedeniyle iptal ve ödeme yasağı koşullarının oluştuğunu, ayrıca ihtiyati tedbir koşullarının da mevcut olduğunu beyan ederek; ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Adi Ortaklığına ait .... Şubesi nezdindeki .... nolu ibana haiz çek hesabına bağlı....numaralı çek sayfaları hakkında ivedilikle ihtiyati tedbir/ödeme yasağı kararı verilmesine, bu çek sayfalarının bankaya ibrazı halinde ödeme yapılmaması, karşılıksızdır işlemi dahil herhangi bir işlem tesis edilmemesi, ibraz eden kişi ve varsa ciro silsilesi bilgilerinin tespit edilerek mahkemenize bildirilmesi için .... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, muhatap bankadan dava konusu çek sayfalarının teslim, seri, karekod, hesap ve ibraz durumuna ilişkin tüm kayıtların celbine, dava konusu çek sayfalarını elinde bulunduranların mahkememize ibrazı için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile mahkememizce uygun görülecek mecralarda ilan yapılmasına ve ilan süresi içinde çeklerin ibraz edilmemesi halinde .... numaralı çek sayfalarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacının muhatap bankadan almış olduğu ve davaya konu ettiği çeklerin boş çek yaprağı olduğu dava dilekçesi ile anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere keşide edilmemiş boş çek yapraklarının kambiyo vasfı yoktur. İptal davası kambiyo senetleri için getirilmiş bir düzenleme olup bu esasa göre değerlendirme yapıldığında huzurdaki dava için yasal şartların sağlanmadığı kanaatine varılmış, davanın reddine dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde.... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/06/2026

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza