İlk Derece Mahkemesi 2025/415 E. 2026/403 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/415 Esas KARAR NO : 2026/403

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil sektörü ile faaliyet gösterdiğini, sürekli seyahat ettiğini, bu seyahatleri sırasında veya ofisinde dosya aktarımı esnasında davaya konu 500.000,00-USD bedelli bonoyu kaybettiğini, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan aldığı bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğini bu sebeple bononun ödemeden men'i ile iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre bono iptali istemine ilişkindir. TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut16 Ekim 2025 tarih ..... sayılı, 24 Ekim 2025 tarih ..... sayılı, 3 Kasım 2025 tarih ..... sayılı ilanlar yapılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, davaya konu iptali istenen bonoların kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3.şahıslar tarafından bonolar ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, dolayısıyla dava konusu bonoların zayii olduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE; düzenleyeni ....., Lehtarı ..... olan, 29/04/2024 düzenleme tarihli, 29/08/2026 ödeme tarihli, 500.000,00-USD tutarlı bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın indirilmesiyle eksik kalan 116,6‬‬0-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/04/2026

Başkan ..... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır Katip ..... e-imzalıdır